всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Дело C-396/08: Lotti и Matteucci, Съдебно решение от 10 юни 2010 г.

съдия докладчик: Lindh

генерален адвокат: Sharpston

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Съвместимо ли е с принципа на недопускане на дискриминация по клауза 4 от Рамковото споразумение национално законодателство, което изключва периодите, през които не е полаган труд при вертикално циклично непълно работно време, от изчисляването на трудовия стаж за придобиване на право на пенсия за осигурителен стаж?

Съответства ли на целите за насърчаване на работа при непълно работно време и за премахване на правни или административни пречки по клаузи 1 и 5 от Рамковото споразумение национално законодателство, което представлява съществена пречка пред избора на работа при вертикално циклично непълно работно време?

Забранява ли принципът на недопускане на дискриминация по клауза 4 от Рамковото споразумение различното третиране между различните форми на работа при непълно работно време, като вертикално циклично и хоризонтално непълно работно време?

Отговори

Съвместимо ли е с принципа на недопускане на дискриминация по клауза 4 от Рамковото споразумение национално законодателство, което изключва периодите, през които не е полаган труд при вертикално циклично непълно работно време, от изчисляването на трудовия стаж за придобиване на право на пенсия за осигурителен стаж? → уважено: Клауза 4 ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Рамковото споразумение по Директива 97/81/ЕО има за цел да премахне дискриминацията между работниците на непълно и пълно работно време, като принципът на недопускане на дискриминация по клауза 4 се прилага и към условията за придобиване на пенсионни права, когато пенсията е функция на трудовото правоотношение, а не на законоустановена схема ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ва за получаване на пенсия за осигурителен стаж — Изключване на периодите, през които не е полаган труд — Дискриминация“

По съединени дела C‑395/08 и C‑396/08

с предмет преюдициални запитвания, отправени на основание член 234 ЕО от Corte d’appello di Roma (Италия) с актове от 11 април 2008 г., постъпили в Съда на 12 септември 2008 г., в рамките на производства по дела

Istituto nazionale della previdenza sociale (INPS)

срещу

Tiziana Bruno,

Massimo Pettini (C-395/08),

и

Istituto nazionale della previdenza sociale (INPS)

срещу

Daniela Lotti,

Clara Matteucci (C-396/08),

СЪДЪТ (втори състав),

състоящ се от: г‑н J. N. Cunha Rodrigues, председател на състав, г‑жа P. Lindh (докладчик), г‑н A. Rosas, г‑н A. Ó Caoimh и г‑н Ал. Арабаджиев, съдии,

генерален адвокат: г‑жа E. Sharpston,

секретар: г‑жа R. Şereş, администратор,

предвид изложеното в писмената фаза на производството и в съдебното заседание от 29 октомври 2009 г.,

като има предвид становищата, представени:

– за Istituto nazionale della previdenza sociale (INPS), от адв. A. Sgroi, avvocato,

– за г‑жа Bruno и г‑н Pettini, както и за г‑жа Lotti и г‑жа Matteucci, от адв. R. Carlino, avvocato,

– за италианското правителство, от г‑жа I. Bruni, в качеството на представител, подпомагана от г‑жа M. Russo, avvocato dello Stato,

– за Комисията на Европейските общности, от г‑жа C. Cattabriga и г‑н M. van Beek, в качеството на представители,

след като изслуша заключението на генералния адвокат, представено в съдебното заседание от 21 януари 2010 г.,

постанови настоящото

Решение

1. Преюдициалните запитвания се отнасят до тълкуването на Директива 97/81/ЕО ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Съд, Съд - втори състав

Език на производството: Италиански

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form