Дело C-437/09: AG2R Prévoyance, Съдебно решение от 3 март 2011 г.
систематично класифициране: 4 - Вътрешна политика на Европейския съюз, 4.08 - Конкуренция, 4.08.00 - Правила на Съюза в областта на конкуренцията, 4.08.00.03 - Материален обхват, 4.08.00.06 - Понятие за предприятие, 4.08.00.06.04 - Дейност, основана на принципа на солидарност и извършвана под надзора на държавата, 4.08.04 - Публични предприятия
Анотация
Въпрос
Уредбата на механизъм за задължително осигуряване в допълнителна здравноосигурителна схема, предвидена в член L 912‑1 от Кодекса за социално осигуряване, и допълнителното споразумение, което публичните власти са направили задължително по искане на представителните организации на работодателите и работниците от определен сектор и което предвижда осигуряване само в една организация, определена да управлява допълнителна здравноосигурителна схема, без каквато и да е възможност за предприятията от съответния сектор да бъдат освободени от осигуряване, съответстват ли на разпоредбите на членове 81 ЕО и 82 ЕО или могат да доведат до злоупотреба с господстващо положение от страна на определената организация?
Отговор
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... зходи — Колективен трудов договор — Задължително осигуряване в определена осигурителна организация — Изрично изключване на всякаква възможност за освобождаване от осигуряване — Понятие за предприятие“Резюме на решението
1. Конкуренция — Правила на Съюза — Материален обхват — Колективни трудови договори, с които се цели постигане на цели на социалната политика — Допълнително споразумение към колективен трудов договор, с което се въвежда схема за допълнително възстановяване на медицински разходи — Решение на публичните власти, предвиждащо задължително осигуряване по тази схема — Изключване(член 4, параграф 3 ДЕС; член 101, параграф 1 ДФЕС)
2. Конкуренция — Правила на Съюза — Предприятие — Понятие — Организация, управляваща схема за допълнително възстановяване на медицински разходи — Включване — Условия(членове 101 ДФЕС и 102 ДФЕС)
3. Конкуренция — Публични предприятия и предприятия, на които държавите членки предоставят специални или изключителни права — Предприятия, които са натоварени с функцията да оказват услуги от общ икономически интерес — Организация, управляваща схема за допълнително възстановяване на медицински разходи — Задължително осигуряване на работниците в предприятията от съответния сектор на дейност, без възможност за освобождаване — Допустимост(членове 102 ДФЕС и 106 ДФЕС)
1. Поради естеството и предмета си споразумение, което е сключено под формата на допълнително споразумение към колективен трудов договор и следователно е резултат от колективни преговори между представителните организации съответно на работодателите и на работниците в определен сектор на дейност, за въвеждане в този сектор на схема за допълнително възстановяване на медицинските разходи, която допринася за подобряване на условията на труд на работниците, ...
Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Съд, Съд - първи състав
Производство: Преюдициално запитване
Език на производството: Френски
Произход на преюдициално запитване: Франция
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.