всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-41/24: Waltham Abbey Residents Association, Съдебно решение от 6 март 2025 г.

съдия докладчик: Passer

генерален адвокат: Kokott

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

систематично класифициране: 4 - Вътрешна политика на Европейския съюз, 4.23 - Околна среда, устойчиво развитие и климат


Анотация

Въпрос

Следва ли член 4, параграфи 4—6 от Директива 2011/92 да се тълкува в смисъл, че когато в рамките на процедура по предварителна проверка, проведена на основание на тази разпоредба, трето лице е предоставило на компетентния орган информация, която обективно може да породи съмнения относно потенциалното значително въздействие на проекта върху околната среда, по-специално върху вид, защитен съгласно Директива 92/43, възложителят или евентуално самият компетентен орган трябва да се снабди с цялата необходима информация, за да се изключи всяко съмнение относно това въздействие, и този орган е длъжен да реши, че е необходима ОВОС, ако това съмнение не може да се изключи?

Отговор

Член 4, параграфи 4—6 от Директива 2011/92/ЕС на Европейския парламент и на Съвета от 13 декември 2011 година относно оценката на въздействието на някои публични и частни проекти върху околната среда, изменена с Директива 2014/52/EО на Европейския парламент и на Съвета от 16 април 2014 г., трябва да се тълкува ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

Член 2, параграф 1 и член 4 от Директива 2011/92 предвиждат, че за проектите, които могат да окажат значително въздействие върху околната среда, трябва да се извърши оценка на въздействието върху околната среда (ОВОС) преди разрешаването им. За проектите по приложение II държавите членки решават дали да изискват такава оценка ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... а на приложение II — Проекти за обекти с обществено предназначение — Член 4, параграфи 4 и 5 — Задължения на възложителя и на компетентния орган, когато съответната държава членка реши да изиска предвидената в посочените параграфи 4 и 5 преценка за такива проекти — Вземане предвид на становището, представено от трето лице, в което се посочва потенциалното въздействие на съответния проект върху животински вид, попадащ в обхвата на строгата защита, предвидена в член 12 от Директива 92/43/ЕИО“

По дело C‑41/24

с предмет преюдициално запитване, отправено на основание член 267 ДФЕС от High Court (Висш съд, Ирландия) с акт от 1 декември 2023 г., постъпил в Съда на 22 януари 2024 г., в рамките на производство по дело

Waltham Abbey Residents Association

срещу

An Bоrd Pleanála,

Ireland,

The Attorney General,

при участието на:

O’Flynn Construction Co. Unlimited Company,

СЪДЪТ (десети състав),

състоящ се от: D. Gratsias, председател на състава, J. Passer (докладчик) и B. Smulders, съдии,

генерален адвокат: J. Kokott,

секретар: A. Calot Escobar,

предвид изложеното в писмената фаза на производството,

като има предвид становищата, представени:

– за Waltham Abbey Residents Association, от J. Devlin, SC, J. Kenny, BL, и D. Healy, solicitor,

– за An Bord Pleanála, от B. Foley, SC, A. Carroll, BL, и P. Reilly, solicitor,

– за Ирландия, от M. Browne, Chief State Solicitor, S. Finnegan, K. Hoare и A. Joyce, в качеството на представители, подпомагани от D. McGrath, SC, F. Valentine, SC, и E. O’Callaghan, BL,

– за Европейската комисия, от M. Noll-Ehlers и N. ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Съд, Съд - десети състав

Производство: Преюдициално запитване

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Ирландия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form