всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-445/09: IMC Securities, Съдебно решение от 7 юли 2011 г.

съдия докладчик: Lindh

генерален адвокат: Kokott

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

систематично класифициране: 4 - Вътрешна политика на Европейския съюз, 4.11 - Сближаване на законодателствата, 4.11.12 - Финансови услуги, 4.11.12.01 - Злоупотреба с вътрешна информация и пазарна злоупотреба


Анотация

Въпрос

Трябва ли член 1, точка 2, буква а), второ тире от Директива 2003/6 да се тълкува в смисъл, че за да може курсът на един или повече финансови инструменти да се счита за установен на ненормално или изкуствено равнище, той изисква този курс да се запази на ненормално или изкуствено равнище за повече от определено време?

Отговор

Член 1, точка 2, буква а), второ тире от Директива 2003/6/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 28 януари 2003 година относно търговията с вътрешна информация и манипулирането на пазара (пазарна злоупотреба) трябва да се тълкува в смисъл, че за да се приеме, че курсът на един или повече ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

Тълкуването на член 1, точка 2, буква а), второ тире от Директива 2003/6 не може да се основава само на текста на нидерландски език, а трябва да се вземат предвид всички езикови версии и целта на директивата. В повечето езикови версии на разпоредбата не се съдържа изискване курсът на съответния ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... и изкуствено равнище“

Резюме на решението

Сближаване на законодателствата — Търговия с вътрешна информация и манипулиране на пазара (пазарна злоупотреба) — Забрана — Манипулиране на пазара — Определяне на цената на един или повече финансови инструменти на ненормално или изкуствено равнище — Понятие

(член 1, точка 2, буква а), второ тире и член 5 от Директива 2003/6 на Европейския парламент и на Съвета)

Член 1, точка 2, буква a), второ тире от Директива 2003/6 относно търговията с вътрешна информация и манипулирането на пазара (пазарна злоупотреба) трябва да се тълкува в смисъл, че за да се приеме, че курсът на един или повече финансови инструменти е бил установен на ненормално или изкуствено равнище, той не изисква този курс да се запази на ненормално или изкуствено равнище след изтичането на определен период.

В това отношение целта на Директива 2003/6, както по-специално се напомня в съображения 2 и 12 от същата, е да се защити интегритетът на финансовите пазари на Съюза и да се укрепи доверието на инвеститорите в тези пазари. Това доверие почива по-специално на обстоятелството, че те ще бъдат равнопоставени и защитени от незаконосъобразно използване на вътрешна информация и от манипулиране на курсовете. В този смисъл преследваните от посочената директива цели ще бъдат застрашени, ако действия като посочените в член 1, точка 2, буква а), второ тире от тази директива могат да останат извън приложното поле на установената в член 5 от същата директива забрана за манипулиране на пазара само по съображението че са се отнасяли до една-единствена операция и поради ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Съд, Съд - втори състав

Производство: Преюдициално запитване

Език на производството: Нидерландски

Произход на преюдициално запитване: Нидерландия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form