всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-82/10: Комисия/Ирландия, Съдебно решение от 29 септември 2011 г.

съдия докладчик: Toader

генерален адвокат: Mengozzi

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпрос

Нарушено ли е задължението на Ирландия да приложи изцяло и на недискриминационна основа правната уредба на Съюза в областта на прякото застраховане, различно от животозастраховане, съгласно Директива 73/239/ЕИО и Директива 92/49/ЕИО?

Отговор

Нарушено ли е задължението на Ирландия да приложи изцяло и на недискриминационна основа правната уредба на Съюза в областта на прякото застраховане, различно от животозастраховане, съгласно Директива 73/239/ЕИО и Директива 92/49/ЕИО? → уважено: Ирландия не е приложила изцяло и на недискриминационна основа релевантните разпоредби на правото на Съюза към всички ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

Правната уредба на Съюза относно прякото застраховане, различно от животозастраховане, предвижда задължение за държавите членки да гарантират, че всички застрахователни предприятия са подчинени на еднакви правила относно достъпа до и упражняването на тази дейност. Изключенията от това задължение подлежат на стриктно тълкуване и не могат да се разширяват извън изрично ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... астраховане — Изменение на устройствените актове на застрахователна институция относно нейната компетентност — Неприлагане на правната уредба на Съюза в областта на застрахователната дейност, различна от животозастраховането“

1. Свободно движение на хора — Свобода на установяване — Свободно предоставяне на услуги — Пряко застраховане, различно от животозастраховане — Директива 73/239 — Задължение на застрахователните предприятия да получат лиценз — Освобождаване на определени предприятия — Ограничително тълкуване (членове 4 и 6 от Директива 73/239 на Съвета, изменена с Директива 2005/68) (вж. точки 42—44, 47 и 48)

2. Иск за установяване на неизпълнение на задължения — Преценка на основателността от Съда — Положение, което следва да бъде взето предвид — Положение към момента на изтичане на срока, определен в мотивираното становище (член 258 ДФЕС) (вж. точка 57)

3. Държави членки — Задължения — Изпълнение на директивите — Неизпълнение на задължения — Обосновка, изведена от вътрешния правов ред — Недопустимост (член 258 ДФЕС) (вж. точка 58)

Предмет

Неизпълнение на задължения от държава членка — Нарушение на членове 6, 8, 9, 13, 15, 16 и 17 от Първа директива на Съвета от 24 юли 1973 година относно координирането на законовите, подзаконовите и административните разпоредби относно достъпа до и упражняването на пряка застрахователна дейност, различна от животозастраховане (ОВ L 228, стр. 3; Специално издание на български език, 2007 г., глава 6, том 1, стр. 14) — Нарушение на членове 22 и 23 от Директива 92/49/ЕИО на Съвета от 18 юни 1992 година относно координирането на законовите, подзаконовите и административните разпоредби, свързани с прякото застраховане, различно ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Съд, Съд - четвърти състав

Производство: Иск за установяване на неизпълнение на задължения

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form