Дело C-519/10: Colapietro, Определение от 18 ноември 2011 г.
съдия докладчик: Svaby
генерален адвокат: Cruz Villalon
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Приложим ли е националният режим за административни наказания при нарушение на Регламент № 343/94, като се отчита изпълнителният му характер спрямо Регламент № 822/87?
Спазено ли е изискването за пропорционалност при налагане на административно наказание за нарушение на регламенти в лозаро-винарския сектор?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... сектор — Регламенти (ЕИО) № 822/87 и (ЕО) № 343/94 — Въпрос, чийто отговор не оставя място за никакво разумно съмнение — Явна недопустимост“ 1. Преюдициални въпроси — Отговор, който не оставя място за никакво разумно съмнение — Прилагане на член 104, параграф 3 от Процедурния правилник (член 104, параграф 3 от Процедурния правилник на Съда) (вж. точка 15) 2. Земеделие — Обща организация на пазарите — Вино — Задължителна дестилация на трапезни вина — Предмет на Регламент № 343/94 — Изпълнение на Регламент № 822/87 (член 39, параграфи 9—11 и член 83 от Регламент № 822/87 на Съвета; Регламент № 343/94 на Комисията) (вж. точки 18—19 и 22 и диспозитива) 3. Държави членки — Задължения — Задължение за санкциониране на нарушенията на правото на Съюза — Спазване на принципа на пропорционалност — Преценка от националния съд (член 4, параграф 3 ДЕС) (вж. точки 24 и 25)Предмет
Преюдициално запитване — Tribunale di Bari — Лозаро-винарски сектор — Режим на задължителна дестилация — Лозарска кампания 1993/1994 г. — Приложно поле по отношение на времето на Регламент (ЕИО) № 822/87 на Съвета от 16 март 1987 г. относно общата организация на лозаро-винарския пазар (ОВ L 84, стр. 1) — Отмяна на посочения регламент с Регламент (ЕО) № 343/94 на Комисията от 15 февруари 1994 г. относно започване на задължителната дестилация, предвидена в член 39 от Регламент (ЕИО) № 822/87 на Съвета и относно дерогиране на някои условия за прилагане, свързани с нея за лозарската кампания 1993/1994 г. (ОВ L 44, стр. ...
Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Определения
Съд/състав: Съд, Съд - седми състав
Производство: Преюдициално запитване
Език на производството: Италиански
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.