всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-97/24: The Minister for Children, Equality, Disability, Integration and Youth, Заключение от 10 април 2025 г.

съдия докладчик: Lycourgos

генерален адвокат: Medina

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

1) Доколкото защитният довод за наличие на „непреодолима сила“ не може да се открие като основание в относимите към разглеждания случай директива или наредба за прилагане, възможно ли е все пак подобен довод да се изтъкне като защита във връзка с обезщетение, претендирано въз основа на решението по дело Francovich, за нарушение на задължение съгласно правовия ред на ЕС, което предоставя на физическо лице права, произтичащи от предвиденото в член 1 от Хартата основно право на човешко достойнство (независимо дали подобен защитен довод попада в рамките на втория елемент от проверката [Brasserie du pêcheur и Factortame] или се обосновава по друг начин)?

2) Ако отговорът на въпрос (1) е „да“, какви са параметрите и точният обхват на защитния довод за наличие на непреодолима сила?

Отговори

Член 18, параграф 9 от Директива 2013/33/ЕС на Европейския парламент и на Съвета от 26 юни 2013 година, който установява стандартите за приемане на кандидати за международна закрила, тълкуван в светлината на правото на човешко достойнство и защитата срещу нечовешко или унизително отношение, залегнали в членове 1 и 4 от ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Член 18, параграф 9 от Директива 2013/33 следва да се тълкува като специфичен израз на непреодолима сила, предвиден от законодателя на Съюза за извънредни и непредвидими обстоятелства, като временно изчерпване на възможностите за настаняване поради масово навлизане на кандидати за международна закрила. Тази разпоредба допуска дерогация от стандартните материални условия ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... p>встъпила страна:

Върховен комисариат на ООН за бежанците

(Преюдициално запитване, отправено от High Court (Висш съд, Ирландия)

„Преюдициално запитване — Отговорност на държава членка за нарушение на правото на Съюза — Достатъчно съществено нарушение — Непреодолима сила — Политика в областта на убежището — Директива 2013/33/EС — Членове 17 и 18 — Стандарти за приемане на кандидати за международна закрила —Масово навлизане на лица, нуждаещи се от временна или международна закрила — Липса на достъп до материални условия на приемане — Член 18, параграф 9 — Основни нужди — Изчерпване на капацитета за настаняване — Харта на основните права на Европейския съюз — Членове 1 и 4 — Човешко достойнство и риск от нечовешко или унизително отношение“

1. Настоящото преюдициално запитване е отправено в рамките на спор между S.A. и R.J., двама кандидати за международна закрила (наричани по-нататък заедно „жалбоподателите“), от една страна, и Minister for Children, Equality, Disability, Integration and Youth (министър на децата, равнопоставеността, неравностойното положение, интеграцията и младежта, Ирландия) (наричан по-нататък „министърът“), Ireland (Ирландия) и Attorney General (главeн прокурор, Ирландия) (наричани по-нататък заедно „ирландските органи“), от друга страна, относно присъждането на обезщетение за вреди, причинени от непредоставянето на настаняване, храна, вода и други материални условия за приемане за посрещане на техните основни нужди.

2. Жалбоподателите претендират обезщетение на основание, че националните органи не са изпълнили задълженията, произтичащи от Директива 2013/33/EС за определяне на стандарти относно приемането на кандидати за международна закрила ( 2 ).

3. Искът за отговорност за вреди съгласно правото на Съюза се основава на ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Заключения

Съд/състав: Съд, Съд - трети състав

Производство: Преюдициално запитване

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Ирландия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form