Дело C-539/10: Al-Aqsa/Съвет и Pays-Bas / Al-Aqsa, Заключение от 6 юни 2012 г.
съдия докладчик: von Danwitz
генерален адвокат: Trstenjak
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Недопустимост на жалбата на Stichting Al-Aqsa, тъй като тя е насочена само срещу мотивите на обжалваното съдебно решение, а не срещу неговия диспозитив
Неправилно тълкуване и прилагане на член 1 от Обща позиция 2001/931/ОВППС и член 2, параграф 3 от Регламент (ЕО) № 2580/2001 от страна на Общия съд, доколкото е прието, че след отмяната на националната административна мярка обезпечителното съдебно решение не може да представлява основание за запазване на името на Al-Aqsa в списъка на ЕС за замразяване на средства
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... ща външна политика и политика на сигурност — Ограничителни мерки за борба с тероризма, насочени срещу определени лица и образувания — Замразяване на активи — Обща позиция 2001/931/ОВППС — Член 1, параграфи 4 и 6 — Регламент (ЕО) № 2580/2001 — Член 2, параграф 3 — Условия за запазване на името на лице или образувание в списъка на лицата, засегнати от замразяването на активи — Решение на компетентен национален орган — Отпадане на действието на национална мярка“I – Въведение
1. Настоящото производство по обжалване има за предмет замразяването на активите на Stichting Al-Aqsa като част от мерките на Съюза за борба с тероризма. 2. Произтичащите от тероризма заплахи подтикват Организацията на обединените нации, Европейския съюз и държавите членки да приемат ограничителни мерки. Целта на тези мерки е на лицата и образуванията, за които се предполага, че подпомагат терористични действия, да се отнемат възможностите за финансиране чрез замразяването на техните активи. 3. Предвид Резолюция 1373 (2001) на Съвета за сигурност на Организацията на обединените нации от 28 септември 2001 г. ( 2 ), в своята Обща позиция 2001/931/ОВППС ( 3 ) Съветът на Европейския съюз определя основните насоки за прилагането на система от мерки за борба с тероризма. 4. Съгласно тази система в случаите, когато Съюзът разполага с информация, от която е видно, че орган е взел решение относно започването на разследване или наказателно преследване за терористично действие, засегнатото лице може да бъде включено в списък на лицата или образуванията, чиито активи са замразени ( 4 ). Първият от тези ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Заключения
Съд/състав: Съд, Съд - трети състав
Производство: Жалба за отмяна, Обжалване
Език на производството: Нидерландски
Произход на преюдициално запитване: Нидерландия
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.