Дело C-540/11: Levy и Sebbag, Определение от 19 септември 2012 г.

Текст

... ационалната правна уредба на една от двете страни по спогодбата, което води отново до двойно данъчно облагане — Задължения на държавите членки по членове 10 EО и 293 EО“

1. Преюдициални въпроси — Отговор, който може да бъде изведен недвусмислено от съдебната практика — Преюдициален въпрос, който е идентичен с въпрос, по който Съдът вече се е произнесъл — Прилагане на член 104, параграф 3 от Процедурния правилник (член 104, параграф 3 от Процедурния правилник на Съда) (вж. точка 13)

2. Свободно движение на капитали и свобода на плащания — Ограничения — Данъчно законодателство — Данъчно облагане на дивидентите — Двустранна спогодба за избягване на двойното данъчно облагане — Последващо изменение на националното законодателство на една от страните по спогодбата, което води отново до двойно данъчно облагане — Допустимост — Мерки за избягване на двойното данъчно облагане, които са от компетентността на държавите членки (членове 10 ЕО, 56 ЕО и 293 ЕО) (вж. точки 17—19, 21, 22 и 26—29 и диспозитива)

Предмет

Преюдициално запитване — Tribunal de première instance de Bruxelles — Тълкуване на член 10, член 57, параграф 2 и член 293 от Договора за ЕО — Допустимост на национална правна уредба, която допуска двойно данъчно облагане въпреки наличието на двустранна спогодба за избягване на двойното данъчно облагане — Промяна на националното законодателство след приемане на спогодбата — Оспорване на придобито право — Пречка за свободното движение на капитали

Диспозитив

Доколкото общностното право, приложимо към момента на настъпване на фактите, предмет на делото в главното производство, не определя общи ...