всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело C-698/23: ЕНОЗД/Парламент и Съвет, Заключение от 8 май 2025 г.

съдия докладчик: Съд на Европейския съюз

генерален адвокат: Campos Sanchez-Bordona

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Нарушение на принципа на институционално равновесие по смисъла на решение Парламент/Съвет и на правото на ефективна защита на правомощията на ЕНОЗД като независим орган

Грешка при преценката, че ЕНОЗД не е пряко засегнат от оспорваните преходни разпоредби по смисъла на член 263, четвърта алинея ДФЕС

Отговори

Да уважи жалбата. Да отмени определение на Общия съд от 6 септември 2023 г., ЕНОЗД/Парламент и Съвет (T-578/22, EU:T:2023:522). Да върне делото на Общия съд за постановяване на решение по същество на основание член 61 от Статута на Съда на Европейския съюз. Да осъди Европейския парламент и Съвета на Европейския ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

В анализа се подчертава, че ЕНОЗД не е институция на Съюза по смисъла на член 13, параграф 1 ДЕС и не попада сред субектите с привилегирована процесуална легитимация по член 263, втора и трета алинея ДФЕС. Съзнателно е изключен от списъка на институциите, които могат да защитават своите изключителни правомощия ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ейския съюз

при участието на:

Федерална република Германия

Френска република

Европейска комисия

„ Обжалване — Институционално право — Обработване на лични данни от Агенцията на Европейския съюз за сътрудничество в областта на правоприлагането (Европол) — Регламент (ЕС) 2016/794 — Регламент (ЕС) 2022/991 — Институционални прерогативи на Европейския надзорен орган по защита на данните (ЕНОЗД) — Жалба за отмяна — Процесуална легитимация — Член 263 ДФЕС “

1. Предмет на настоящата жалба е определението на Общия съд от 6 септември 2023 г., ЕНОЗД/Парламент и Съвет(2), който отхвърля като недопустима жалбата на Европейския надзорен орган по защита на данните (ЕНОЗД) за отмяна на членове 74а и 74б от Регламент (ЕС) 2016/794(3), изменен с Регламент (ЕС) 2022/991(4).

2. В жалбата си пред Общия съд ЕНОЗД посочва, че с обжалваните разпоредби се узаконяват с обратна сила определени практики на Агенцията на Европейския съюз за сътрудничество в областта на правоприлагането (Европол) по отношение на защитата на данните, срещу които самият ЕНОЗД е предприел действия с решение от 3 януари 2022 г.

3. ЕНОЗД счита, че чрез изменението на Регламент 2016/794 с Регламент 2022/991 de facto се отменя решението му от 3 януари 2022 г. срещу Европол. Според него новите разпоредби(5) накърняват неговата независимост и ограничават неговите правомощия в качеството му на надзорен орган.

4. Казано накратко, в обжалваното решение Общият съд приема, че ЕНОЗД:

– не притежава процесуалната легитимация, предоставена на държавите членки и определени институции на Съюза от член 263, втора и трета алинея ДФЕС;

– би могъл да оспори валидността на спорните разпоредби ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form