Дело C-334/12: Réexamen Arango Jaramillo и др./ЕИБ, Съдебно решение от 28 февруари 2013 г.

съдия докладчик: Bay Larsen

генерален адвокат: Mengozzi

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

систематично класифициране: 1 - Правeн ред на Европейския съюз, 1.04 - Основни права, 1.04.03 - Основни права, 1.04.03.47 - Право на ефективни правни средства за защита и на справедлив съдебен процес, 3 - Съдебни спорове, 3.12 - Преразглеждане, 9 - Публична служба, 9.27 - Други режими на заетост, 9.27.01 - Европейска инвестиционна банка, 9.27.01.10 - Обжалване по административен ред

Анотация

Въпроси

Следва ли съдът на Европейския съюз да взема предвид конкретните обстоятелства по случая при преценката дали жалба, подадена от служители на Европейската инвестиционна банка срещу увреждащ ги акт, е подадена в „разумен срок“, когато този срок не е определен с разпоредба на правото на Съюза?

Накърнява ли автоматичното придаване на преклузивен характер на тримесечния срок за подаване на жалба, без индивидуална преценка на обстоятелствата, правото на ефективна съдебна защита по член 47 от Хартата на основните права на Европейския съюз?

Отговори

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Когато срокът за подаване на жалба не е определен в първичното или вторичното право на Съюза, понятието „разумен срок“ изисква съдът да вземе предвид всички конкретни обстоятелства по случая, а не да прилага абстрактно определен максимален срок. Постоянната съдебна практика на Съда на Европейския съюз изисква индивидуална преценка на разумния ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... да на Съюза да взема предвид конкретните обстоятелства по случая — Право на ефективна съдебна защита — Член 47 от Хартата на основните права на Европейския съюз — Накърняване на съгласуваността на правото на Съюза“

По дело C-334/12 RX-II

с предмет преразглеждане на основание член 256, параграф 2, втора алинея ДФЕС на Решение на Общия съд на Европейския съюз от 19 юни 2012 г. по дело Arango Jaramillo и др./ЕИБ (T-234/11 P), в рамките на производство по дело

Oscar Orlando Arango Jaramillo, с местожителство в Люксембург (Люксембург),

María Esther Badiola, с местожителство в Люксембург,

Marcella Bellucci, с местожителство в Люксембург,

Stefan Bidiuc, с местожителство в Grevenmacher (Люксембург),

Raffaella Calvi, с местожителство в Schuttrange (Люксембург),

Maria José Cerrato, с местожителство в Люксембург,

Sara Confortola, с местожителство във Верона (Италия),

Carlos D’Anglade, с местожителство в Люксембург,

Nuno da Fonseca Pestana Ascenso Pires, с местожителство в Люксембург,

Andrew Davie, с местожителство в Medernach (Люксембург),

Marta de Sousa e Costa Correia, с местожителство в Itzig (Люксембург),

Nausica Di Rienzo, с местожителство в Люксембург,

José Manuel Fernandez Riveiro, с местожителство в Sandweiler (Люксембург),

Eric Gällstad, с местожителство в Rameldange (Люксембург),

Andres Gavira Etzel, с местожителство в Люксембург,

Igor Greindl, с местожителство в Canach (Люксембург),

José Doramas Jorge Calderón, с местожителство в Люксембург,

Monica Lledó Moreno, с местожителство в Sandweiler,

Antonio Lorenzo Ucha, с местожителство в Люксембург,

Juan Antonio Magaña-Campos, с местожителство в Люксембург,

Петя Манолова, с местожителство в Bereldange (Люксембург),

Ferran Minguella Minguella, с местожителство в Gonderange (Люксембург),

Barbara Mulder-Bahovec, с местожителство в Люксембург,

István ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Съд, Съд - четвърти състав

Производство: Жалби на длъжностни лица, Иск за отговорност, Обжалване, Преразглеждане

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.