всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-58/12: Groupe Gascogne/Комисия, Заключение от 30 май 2013 г.

съдия докладчик: Berger

генерален адвокат: Sharpston

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Нарушаване на основни права и несъвместимост на презумпцията за решаващо влияние — член 48 от Хартата

Неправилно тълкуване на понятието „предприятие“ за целите на прилагането на член 23, параграф 2 от Регламент № 1/2003

Превишаване на разумния срок за произнасяне по делото — нарушение на член 47 от Хартата

Отговори

Да отхвърли жалбата, Да приеме, че Общият съд не се е произнесъл в разумен срок по дело T‑72/06, Groupe Gascogne/Комисия, и Да осъди Groupe Gascogne да заплати съдебните разноски. ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Първото и второто основание се отнасят до твърдения за нарушаване на основни права, по-специално правото на защита и презумпцията за невиновност по член 48 от Хартата. Анализът установява, че тези доводи са били повдигнати за първи път пред Съда, а не пред Общия съд, поради което са недопустими. Освен това, ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... арушение на основното право на справедлив процес в разумен срок от Общия съд“

Встъпление

1. На 16 ноември 2011 г. Общият съд постановява три отделни решения ( 2 ), с които отхвърля отделни жалби за отмяна на решението на Комисията по дело COMP/38354 — Промишлени торби ( 3 ). В това решение Комисията приема, че е налице тежко нарушение с голяма продължителност на действащия тогава член 81 ЕО (понастоящем член 101 ДФЕС), и налага тежки глоби на няколко дъщерни дружества и съответните им дружества майки. Настоящото производство е по една от жалбите срещу тези решения на Общия съд ( 4 ).

2. Освен че повдигат нови въпроси, свързани с конкурентното право, жалбите съдържат твърдения, че Общият съд е нарушил член 47 от Хартата на основните права на Европейския съюз (наричана по-нататък „Хартата“) ( 5 ), тъй като не се е произнесъл в разумен срок. Поради тази причина Съдът следва да се опита да се произнесе по жалбите в най-кратък срок. За да се съобразя с това изискване, като в същото време отчета необходимостта от достатъчно време за превод, разделих разглежданите от мен въпроси между трите заключения по следния начин.

3. В точки 6—34 от заключението си по дело Gascogne Sack Deutschland ( 6 ) разглеждам ключовите законодателни разпоредби и давам описание на картела, на производството, довело до решението на Комисията, и наложените глоби. Тъй като във всяка жалба се повдигат до известна степен различни въпроси, отнасящи се до обстоятелствата, при които дружествата майки са или не са отговорни за действията ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Заключения

Съд/състав: Съд, Съд - голям състав

Производство: Жалба за отмяна, Жалба против санкция, Обжалване

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Франция

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form