Дело C-321/12: van der Helder и Farrington, Заключение от 19 юни 2013 г.

Текст

... Beroep (Нидерландия)

„Социална сигурност — Здравно осигуряване — Регламент (ЕИО) № 1408/71 — Дял III, глава 1 — Член 28, параграф 2, буква б) — Пенсионер, който има право на обезщетения в натура съгласно законодателството на две или повече държави членки — Законодателство, на което пенсионерът е бил най-дълго време субект — Понятие за пенсии“

1. Както се посочва в преамбюла на Регламент № 1408/71 ( 2 ), свободното движение на хора на територията на Европейския съюз е един от жалоните на Европейския съюз. По тази причина още през 1971 г. законодателят на Европейския съюз (наричан по-нататък и „ЕС“) приема набор от подробни и широкообхватни правила за координиране на националните законодателства в областта на социалната сигурност, за да гарантира, че „работниците, които се движат в рамките на [Европейския съюз], лицата на тяхна издръжка и преживелите ги лица [ще] запазват придобитите права и предимства и такива, които са в процес на придобиване“ ( 3 ).

2. Разглежданият случай повдига въпрос с голямо значение за пенсионерите, които живеят в държава членка, в която нямат право на обезщетения, а получават пенсии от две или повече други държави членки.

3. С преюдициалното си запитване Centrale Raad van Beroep (Централен апелативен съд) (Нидерландия) иска да се установи кой клон на социалната сигурност има решаващо значение в случаи като описания по-горе, за да се определи коя държава членка отговаря за покриването на разходите за обезщетенията в натура, които следва да се предоставят в държавата по местопребиваването на пенсионерите, и съответно може да удържа сумата на дължимите ...