всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-92/13: Gemeente ‘s-Hertogenbosch, Заключение от 10 април 2014 г.

съдия докладчик: Safjan

генерален адвокат: Sharpston

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпрос

Следва ли член 5, параграф 7, буква a) от Шеста директива да се тълкува в смисъл, че е налице възмездна доставка, ако дадена община пуска за първи път в употреба сграда, построена за нейна сметка върху неин собствен поземлен имот, ако общината използва 94 % от тази сграда за дейности, осъществявани в кръга на задълженията ѝ като публичноправен орган, а 6 % от същата сграда — за осъществяваните в качеството ѝ на данъчнозадължено лице дейности, като в това число 1 % е за освободени доставки, за които не може да се приспада ДДС?

Отговор

Член 5, параграф 7, буква а) от Шеста директива 77/388/ЕИО на Съвета от 17 май 1977 година относно хармонизиране на законодателствата на държавите членки относно данъците върху оборота — обща система на данъка върху добавената стойност: единна данъчна основа следва да се тълкува в смисъл, че е приложим в случаи, ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

В анализа се разглежда дали член 5, параграф 7, буква а) от Шеста директива е приложим в случай, при който община пуска за първи път в употреба сграда, построена за нейна сметка върху собствен поземлен имот, като сградата се използва основно за дейности извън приложното поле на ДДС (дейности на ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... за първи път в употреба от местен орган на помещения, построени за него върху негов собствен поземлен имот — Дейности, осъществявани в качеството на публичноправен орган и в качеството на данъчнозадължено лице“

1. Местен орган (който съгласно член 4, параграф 5 от Шеста директива относно ДДС ( 2 ) не трябва да се смята за данъчнозадължено лице по отношение на дейностите или сделките, които извършва в качеството си на публичноправен орган) сключва договор за строителство на административна сграда върху негов собствен поземлен имот. За строителните работи му е начислен ДДС. Сградата се използва основно за дейности, осъществявани в кръга на задълженията му като публичноправен орган, но също и за други облагаеми и освободени икономически дейности. По причини, явно свързани с въвеждането на национален компенсационен фонд за ДДС, благодарение на който общината може да се освободи от заплащането на данък върху получените доставки, тя желае пускането за първи път в употреба на сградата да бъде считано за облагаема доставка, която е извършила сама на себе си („самодоставка“). Данъчният орган не е съгласен. Hoge Raad der Nederlanden (Върховен съд на Нидерландия) желае да разбере дали подобно третиране като облагаема самодоставка е в съответствие с Шеста директива.

Правна уредба

Шеста директива

2. Съгласно член 2, точка 1 от Шеста директива с ДДС се облага „доставката на стоки или услуги, извършена възмездно на територията на страната от данъчнозадължено лице, действащо в това си качество“ [неофициален превод].

3. Член 4, параграфи 1 и 2 от посочената директива определят данъчнозадълженото лице като всяко лице, което извършва ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Заключения

Съд/състав: Съд, Съд - четвърти състав

Производство: Преюдициално запитване

Език на производството: Нидерландски

Произход на преюдициално запитване: Нидерландия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form