Дело C-388/13: UPC Magyarország, Заключение от 23 октомври 2014 г.

Текст

... ски практики — Неправилна информация, предоставена от далекосъобщително предприятие на абонат, водеща до допълнителни разходи за последния — Понятие „търговска практика“ — Роля на облигационното право“

1. Какво представлява „търговска практика“ за целите на Директива 2005/29/ЕО („Директивата за НТП“)? ( 2 ) Или по-конкретно, може ли съобщаването на неправилна информация на един-единствен потребител да се разглежда като „търговска практика“ за тези цели? По същество това е въпросът, по който търси насоки запитващата юрисдикция в настоящото дело. По-нататък ще обясня защо следва да се отговори отрицателно на този въпрос.

I – Правна уредба

2. Съображение 6 от Директивата за НТП посочва принципа на пропорционалност. Следвайки този принцип, Директивата защитава потребителите от последиците на нелоялните търговски практики, когато са съществени, но отчита, че в някои случаи въздействието върху потребителите може да бъде и незначително.

3. Съображение 7 от Директивата за НТП посочва:

„Тази директива урежда търговски практики, пряко свързани с въздействието върху вземане на решения от потребителя[,] отнасящи се до продукти […]“.

4. Съображение 9 от тази директива гласи:

„Тази директива не накърнява индивидуалното право на иск на лицата[,] увредени от нелоялни търговски практики. Тя не накърнява също и законодателството на [ЕС] и националното законодателство в областта на облигационното право […]“.

5. Член 1 от посочената директива предвижда:

„Целта на настоящата директива е да допринесе за правилното функциониране на вътрешния пазар и постигане на високо ниво на защита на потребителите чрез сближаване на законовите, подзаконови и административни разпоредби на държавите членки по отношение на нелоялните търговски практики, накърняващи икономическите интереси на потребителите“.

...