Дело C-259/14: ADR Center/Комисия, Определение от 4 декември 2014 г.

Текст

... след извършването на одит — Недопустимост на жалбата — Процесуално представителство — Адвокат, който не е трето лице по отношение на жалбоподателя“

1. Обжалване — Основания — Неправилна преценка на фактите и доказателствата — Недопустимост — Контрол на Съда върху преценката на фактите и доказателствата — Изключване, освен в случай на изопачаването им (член 256 ДФЕС; член 58, първа алинея от Статута на Съда) (вж. точки 17—21, 40 и 41)

2. Съдебно производство — Искова молба или жалба — Изисквания за форма — Изисквания по отношение на лицето, което може да подпише исковата молба или жалбата — Качество на трето лице по отношение на страните — Дружество жалбоподател, представлявано от председателя на управителния му съвет — Неизпълнение на изискването за независимост (член 19, трета и четвърта алинея от Статута на Съда) (вж. точки 23—28)

3. Съдебно производство — Искова молба или жалба — Изисквания за форма — Изисквания по отношение на лицето, което може да подпише исковата молба или жалбата — Качество на трето лице по отношение на страните — Независимо тълкуване (член 19, трета и четвърта алинея от Статута на Съда) (вж. точки 34—36)

4. Обжалване — Основания — Повтаряне на основанията и доводите, изложени пред Общия съд — Липса на установяване на твърдяната грешка при прилагане на правото — Недопустимост (член 256 ДФЕС; член 58, първа алинея от Статута на Съда; член 112, параграф 1, буква в) от Процедурния правилник на Съда) (вж. точки 42—44)

Диспозитив

1) Отхвърля жалбата.

2) ADR Center Srl понася направените от него съдебни ...