всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Дело C-293/13: Fresh Del Monte Produce/Комисия и Commission / Fresh Del Monte Produce, Заключение от 11 декември 2014 г.

съдия докладчик: Арабаджиев

генерален адвокат: Kokott

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Липса на стопанска единица, образувана от Del Monte и Weichert, доказателствена тежест, презумпция за невиновност

Изопачаване на доказателства

Едно-единствено продължено нарушение

Отговорите на исканията за информация, направени от Комисията, като основание за намаляване на размера на глобата

Наличие на стопанска единица като условие за ползване от дружеството майка на смекчаващите обстоятелства, от които се ползва дъщерното дружество

Отговори

1) Отменя точка 1 от диспозитива на решение Fresh Del Monte Produce/Комисия (T‑587/08, EU:T:2013:129). 2) Определя размера на глобата, наложена от Европейската комисия на 15 октомври 2008 г. в член 2, буква в) от Решение C(2008) 5955 окончателен, на 9800000 EUR. 3) Отхвърля жалбата и насрещната жалба по дело C‑293/13 ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

В анализа се разглеждат критериите, при които дружество майка може да носи солидарна отговорност за картелни нарушения, извършени от дъщерно дружество, което не е изцяло или почти изцяло нейна собственост. За да се вмени такава отговорност, е необходимо да се докаже, че дъщерното дружество не определя самостоятелно поведението си на ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... увани практики — Европейски пазар на банани — Стопанска единица, образувана от дружество майка и дъщерно дружество — Доброволност на отговора на обикновени искания на Комисията за предоставяне на информация — Намаляване на глоба за сътрудничество с Комисията по време на административното производство — Антиконкурентна цел — Едно-единствено продължено нарушение“

Съдържание

I – Въведение

II – Факти в основата на спора

А – Правоотношенията между Del Monte и Weichert

Б – Административното производство и спорното решение

III – Производство пред Съда и искания на страните

А – Искания по дело C‑293/13 P

Б – Искания по дело C‑294/13 P

В – Съединяване на делата и устна фаза на производството

IV – Анализ на жалбите до Съда

А – Предварителни въпроси за допустимостта Weichert да участва в производството

1. Легитимация на Weichert да представи писмен отговор на жалбата

2. Легитимация на Weichert да подаде насрещни жалби

3. Междинно заключение

Б – По главната жалба на Del Monte по дело C‑293/13 P

1. Първо, трето и четвърто основание: липса на стопанска единица, образувана от Del Monte и Weichert, доказателствена тежест, презумпция за невиновност

а) Първо основание: критерии да се приеме, че е налице стопанска единица

i) Допустимост

ii) Основателност

– По упражняването от Del Monte на влияние върху Weichert (втора част от първото основание)

– По твърдението, че Weichert не е следвало указания (първа част от първото основание)

б) Трето и четвърто основание: доказателствена тежест и презумпция за невиновност

i) Трето основание: доказателствена тежест

ii) Четвърто основание: презумпция за невиновност

iii) Междинно ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Заключения

Съд/състав: Съд, Съд - втори състав

Производство: Жалба за отмяна, Жалба против санкция, Обжалване

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form