всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-640/13: Комисия/Обединеното кралство, Съдебно решение от 18 декември 2014 г.

съдия докладчик: Tizzano

генерален адвокат: Bot

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Съвместимо ли е с принципа на ефективност национално законодателство, което с обратна сила и без предупреждение или преходен режим съкращава срока за погасяване на правото на възстановяване на данъци, събрани в нарушение на правото на Съюза?

Нарушава ли се принципът на защита на оправданите правни очаквания, когато национална правна уредба с обратна сила и без преходен режим ограничава възможността за възстановяване на неправомерно събрани данъци?

Отговори

Съвместимо ли е с принципа на ефективност национално законодателство, което с обратна сила и без предупреждение или преходен режим съкращава срока за погасяване на правото на възстановяване на данъци, събрани в нарушение на правото на Съюза? → отхвърлено: Такова законодателство е несъвместимо с принципа на ефективност, тъй като прави практически ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Процесуалната автономия на държавите членки при определяне на процедурните правила за защита на правата, предоставени от правото на Съюза, е ограничена от изискването тези правила да не правят практически невъзможно или прекомерно трудно упражняването на тези права (принцип на ефективност), както и от принципа на равностойност. Съкращаването с обратна сила ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... lse" aria-describedby="mfn-content-0000000000000e180000000000000000_27164-1">

„Неизпълнение на задължения от държава членка — Възстановяване на данъци, събрани в нарушение на правото на Съюза — Национална правна уредба — Съкращаване с обратна сила на срока за погасяване на приложимите средства за правна защита — Принцип на ефективност — Принцип на защита на оправданите правни очаквания“

1. Право на Европейския съюз — Директен ефект — Лични права — Защита от националните юрисдикции — Съдебно производство — Принцип на процесуалната автономия — Граници — Спазване на принципите за равностойност и ефективност (член 4, параграф 3 ДЕС) (вж. точки 31 и 32)

2. Данъчни разпоредби — Хармонизиране на законодателствата — Косвени данъци върху набирането на капитал — Възстановяване на суми, събрани в нарушение на правото на Съюза — Давностен срок — Съкращаване с обратна сила и без предупреждение или преходен режим на срока за погасяване на едно от средствата за правна защита, с които разполагат данъкоплатците — Несъвместимост с принципите на ефективност и на защита на оправданите правни очаквания — Неизпълнение на задължения (член 4, параграф 3 ДЕС) (вж. точки 33—40 и 45 и диспозитива)

3. Иск за установяване на неизпълнение на задължения — Преценка на основателността от Съда — Положение, което следва да бъде взето предвид — Положение към момента на изтичане на срока, определен в мотивираното становище (член 258 ДФЕС) (вж. точки 42—44)

Диспозитив

1) Като е приело законова разпоредба като член 107 от Закона за бюджета за 2007 г. (Finance Act 2007), която ограничава с обратна сила и без предупреждение или ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Съд, Съд - първи състав

Производство: Иск за установяване на неизпълнение на задължения

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form