Дело : Становище на Съда
систематично класифициране: 1 - Правeн ред на Европейския съюз, 1.03 - Съответни правомощия и задължения на Съюза и на държавите членки, 1.03.01 - Възлагане на правомощия, 1.03.03 - Задължение за лоялност, 1.04 - Основни права, 1.04.01 - Европейска конвенция за защита правата на човека и основните свободи, 1.04.01.00 - Общи положения, 1.04.02 - Харта на основните права на Европейския съюз, 1.04.02.02 - Обхват на защита на правата и принципите, 1.04.02.02.04 - Степен на закрила (член 53 от Хартата на основните права), 6 - Външна политика, 6.01 - Обща външна политика и политика на сигурност (ОВППС), 6.01.00 - Общи положения, 6.07 - Международни споразумения, 6.07.03 - Предварително становище на Съда, 6.07.04 - Последици, действие и предели
Анотация
Въпроси
В съвместимост ли е проектоспоразумението за присъединяване на Европейския съюз към Европейската конвенция за защита на правата на човека и основните свободи със специфичните особености и автономията на правото на Съюза, както и с изискванията на член 6, параграф 2 ДЕС и Протокол № 8 ЕС?
Позволяват ли институционалните и процесуалните механизми по проектоспоразумението запазването на изключителната компетентност на Съда на ЕС и специфичните характеристики на правния ред на Съюза?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... за защита на правата на човека и основните свободи 1. Част първа от ЕКПЧ, озаглавена „Права и свободи“, и нейните материални разпоредби 2. Част втора от ЕКПЧ и механизмите за контролa) ЕСПЧ
б) Начин на действие на Комитета на министрите при упражняване на компетенциите му за надзор на изпълнението на решенията на ЕСПЧ
3. Част трета от ЕКПЧ, озаглавена „Разни разпоредби“ 4. Протоколите към ЕКПЧIII – Съюзът и ЕКПЧ
IV – Процесът на присъединяване
V – Проектоспоразумението
А ‑ Разпоредбите, уреждащи самото присъединяване
Б – Останалите разпоредби
VI – Съображения на Комисията в искането за становище
А – По допустимостта
Б – По същество
1. Член 1, буква а) от Протокол № 8 ЕС
2. Член 1, буква б) от Протокол № 8 ЕС
3. Член 6, параграф 2, второ изречение ДЕС и член 2, първо изречение от Протокол № 8 ЕС
4. Член 1, буква б) и член 2, първо изречение от Протокол № 8 ЕС
5. Член 2, второ изречение от Протокол № 8 ЕС 6. Член 3 от Протокол № 8 ЕСVII – Резюме на основните позиции в становищата, представени пред Съда
А – По допустимостта на искането за становище
Б – По същество
1. Член 1, буква а) от Протокол № 8 ЕС
2. Член 1, буква б) от Протокол № 8 ЕС
3. Член 6, параграф 2 ДЕС и член 2, първо изречение от Протокол № 8 ЕС
4. Член 1, буква б) и член 2, първо изречение от Протокол № 8 ...
Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Други документи
Съд/състав: Съд, Съд - пленум
Производство: Производство за постановяване на становище
Език на производството: Предстои добавяне/Няма информация
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.