Дело C-587/13: Banco Bilbao Vizcaya Argentaria и Telefónica/Комисия, Определение от 15 януари 2015 г.
съдия докладчик: Malenovsky
генерален адвокат: Wahl
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Изисква ли се действителният получател на помощ по схема, която е обявена за несъвместима с вътрешния пазар, но няма задължение за възстановяване, да бъде считан за лично засегнат по смисъла на член 263, четвърта алинея ДФЕС?
Прилага ли се изискването за използване на националните средства за защита за гарантиране на ефективна съдебна защита при обжалване на решение на Комисията относно схема за държавна помощ?
Допустимо ли е в касационно производство пред Съда да се оспорва преценката на фактите, извършена от Общия съд?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... f="javascript:void(0)" role="button" aria-pressed="false" aria-describedby="mfn-content-0000000000000e1c0000000000000000_27099-1">„Обжалване — Схема за помощи, предвидена в испанското данъчно законодателство — Разпоредба относно корпоративния данък, позволяваща на установените на територията на Испания предприятия да амортизират репутацията от придобиването на дялови участия в предприятия, които не са установени на посочената територия — Решение, с което схемата за държавни помощи е обявена за несъвместима с вътрешния пазар“
1. Жалба за отмяна — Физически или юридически лица — Актове, които ги засягат пряко и лично — Лично засягане от акт от общ характер — Условия — Решение на Комисията за забрана на секторна схема за помощи — Жалба от действителен получател по посочената схема към момента на приемане на решението, който обаче няма задължение за възстановяване — Недопустимост (член 263, четвърта алинея ДФЕС) (вж. точки 40—43, 51, 52, 54 и 60—62) 2. Жалба за отмяна — Физически или юридически лица — Подзаконови актове, които включват мерки за изпълнение — Решение на Комисията, с което секторна схема за помощи е обявена за несъвместима с вътрешния пазар — Недопустимост на жалбата, подадена пред съда на Съюза — Право на ефективна съдебна защита — Задължение да се използват вътрешноправните средства за защита за оспорване на тези мерки (член 19 ДЕС; член 263, четвърта алинея ДФЕС, член 267 ДФЕС и член 288, четвърта алинея ДФЕС) (вж. точки 46, 48, 49 и 65) 3. Обжалване — Основания — Неправилна преценка на фактитe — Недопустимост — Контрол от страна на Съда върху извършената от Общия ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Определения
Съд/състав: Съд, Съд - девети състав
Производство: Жалба за отмяна, Обжалване
Език на производството: Испански
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.