Дело C-164/14: Pesquerias Riveirenses и др./Съвет, Определение от 24 февруари 2015 г.

Текст

... ria-pressed="false" aria-describedby="mfn-content-0000000000000e1c0000000000000000_26933-1">

„Обжалване — Политика в областта на рибарството — Опазване на рибните ресурси — Рибни запаси, които са предмет на международни преговори или споразумения — Съвместно отчитане на компонентите север и юг на запасите от син меджид в североизточната част на Атлантическия океан за целите на определянето на ОДУ — Допустимост на жалбата — Акт, който не засяга пряко частноправни субекти — Явно неоснователна жалба“

1. Обжалване — Основания — Повтаряне на основанията и доводите, изложени пред Общия съд — Недопустимост — Оспорване на тълкуването или прилагането на правото на Съюза от Общия съд — Допустимост (член 256 ДФЕС; член 58, първа алинея от Статута на Съда; член 169 от Процедурния правилник на Съда) (вж. точки 21 и 22)

2. Жалба за отмяна — Физически или юридически лица — Актове, които ги засягат пряко и лично — Пряко засягане — Критерии — Регламент за определяне на единен общ допустим улов на син меджид в североизточната част на Атлантическия океан — Жалба от собствениците или операторите на кораби, извършващи такъв улов — Липса на пряко засягане — Право на ефективна съдебна защита — Задължение да се използват вътрешноправните средства за защита за оспорване на тези мерки (член 263, четвърта алинея ДФЕС, член 267 ДФЕС и член 277 ДФЕС; Регламент № 40/2013 на Съвета) (вж. точки 33—41)

Диспозитив

1) Отхвърля жалбата като явно неоснователна.

2) Pesquerias Riveirenses SL и др. понасят направените от тях съдебни разноски и тези на Съвета на Европейския съюз.

3) Европейската комисия понася ...