всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело C-155/14: Evonik Degussa и AlzChem/Комисия, Заключение от 3 септември 2015 г.

съдия докладчик: Svaby

генерален адвокат: Mengozzi

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Нарушение на член 81 ЕО и на принципа на лична отговорност, презумпцията за невиновност и принципа за виновната отговорност

Нарушение на задължението за мотивиране и на принципа на равно третиране

Нарушение на принципа на правна сигурност и принципа nulla poena sine lege certa, както и на задължението на Общия съд да се мотивира

Нарушение на член 81 ЕО и на член 23 от Регламент (ЕО) № 1/2003, както и на принципа на равно третиране, правото на изслушване и задължението за мотивиране

Отговори

Да отхвърли жалбата и да осъди Evonik Degussa GmbH и AlzChem AG да заплатят съдебните разноски. ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

В анализа се подчертава, че презумпцията за решаващо влияние на дружеството майка върху дъщерното дружество, когато последното е изцяло или почти изцяло притежавано, е оборима, но тежестта за оборването ѝ лежи върху дружеството майка. За да се обори тази презумпция, трябва да се представят достатъчно доказателства, че дъщерното дружество определя ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... бжалване — Картели — Пазари на калциев карбид на прах и на гранули, както и на магнезий на гранули в значителна част от ЕИП — Определяне на цени, подялба на пазара и обмен на информация — Презумпция за решаващо влияние — Оборване — Поведение на дъщерното дружество, противоречащо на указанията на неговото дружество майка“

1. Предмет на настоящото дело е жалба, подадена от Evonik Degussa GmbH (наричано по-нататък „Degussa“) и AlzChem AG ( 2 ) (наричано по-нататък „AlzChem“) срещу решението на Общия съд на Европейския съюз Evonik Degussa и AlzChem/Комисия ( 3 ) (наричано по-нататък „обжалваното съдебно решение“).

2. Това дело отново дава повод на Съда да се произнесе по въпроса за отговорността на дружеството майка за антиконкурентното поведение на негово дъщерно дружество. Съдът трябва в частност да доизясни какви са предпоставките, за да може да бъде оборена установената в съдебната практика презумпция за действително упражняване на решаващо влияние (наричана по-нататък „презумпцията за контрола“), съгласно която се приема, че дружеството майка носи отговорност за нарушенията на правилата за конкуренция, извършени от дъщерно дружество, чийто капитал притежава изцяло или почти изцяло.

3. Основният въпрос, който се поставя по настоящото дело, е дали презумпцията за контрола е оборена, когато се докаже, че към момент, когато се е подготвяло прехвърлянето му, изцяло притежаваното дъщерно дружество е участвало в картел в грубо противоречие с изричните и точни указания на неговите дружества майки да не взима участие в такива антиконкурентни дейности. Наред с уточняването на предпоставките за оборване на презумпцията за контрола, по настоящото дело ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Заключения

Съд/състав: Съд, Съд - пети състав

Производство: Жалба за отмяна, Жалба против санкция, Обжалване

Език на производството: Немски

Произход на преюдициално запитване: Германия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form