всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-472/24: Žaidimų valiuta, Заключение от 11 септември 2025 г.

съдия докладчик: Schalin

генерален адвокат: Kokott

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпрос

Следва ли при обезпечително производство по членове 278 и 279 ДФЕС, при преценката на неотложността и на значителната и непоправима вреда, да се вземат предвид само интересите на жалбоподателя като частноправен субект или и интересите на трети лица, които могат да засегнат пряко интересите на жалбоподателя?

Отговор

При обезпечително производство по членове 278 и 279 ДФЕС, при преценката на неотложността и на значителната и непоправима вреда, следва да се вземат предвид не само интересите на жалбоподателя като частноправен субект, но и интересите на трети лица, които могат да засегнат пряко интересите на жалбоподателя. ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

За да бъде уважено искане за временни мерки, жалбоподателят трябва да докаже наличието на неотложност, която се изразява в опасност от значителна и непоправима вреда. Финансовата вреда може да бъде счетена за значителна и непоправима само ако е от такова естество, че да застраши самото съществуване на дружеството жалбоподател. В ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... динен пазар на цифрови услуги — Член 33, параграф 4 — Определяне като много голяма онлайн платформа — Член 39 — Допълнителна прозрачност на онлайн рекламата — Жалба за отмяна — Претегляне на интересите “

1. Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Временни мерки — Условия за постановяване — Неотложност — Значителна и непоправима вреда — Тежест на доказване — Финансова вреда — Положение, което може да застраши съществуването на дружеството жалбоподател — Задължение да се предоставят конкретни и точни данни, подкрепени с подробни писмени доказателства

(членове 278 и 279 ДФЕС)

(вж. т. 17 и 19)

2. Обжалване — Основания — Непълнота на мотивите — Прилагане в случая на определенията в обезпечителното производство

(вж. т. 29 и 30)

3. Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Временни мерки — Условия за постановяване — Значителна и непоправима вреда — Претегляне на всички разглеждани интереси — Отчитане само на интересите на жалбоподателя в качеството му на частноправен субект — Отчитане на интересите на третите лица, които могат да засегнат пряко интересите на жалбоподателя — Включване

(членове 278 и 279 ДФЕС)

(вж. т. 43—45 и 47)

Вж. текста на съдебния акт.

...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Заключения

Съд/състав: Съд, Съд - втори състав

Производство: Преюдициално запитване

Език на производството: Литовски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form