Дело C-409/24: J-GmbH (Application sélective du taux réduit de TVA), Заключение от 25 септември 2025 г.
Анотация
Въпроси
Трябва ли член 24, параграф 1 и член 98, параграфи 1 и 2 във връзка с точка 12 от приложение III към [Директивата за ДДС] да се тълкуват в смисъл, че не допускат национална правна уредба като член 12, параграф 2, точка 11, второ изречение от [UStG], с която чрез национално задължение за разделяне държава членка може да изключи от обхвата на предвидената от нея намалена ставка за отдаването под наем на жилищни и спални помещения, които данъчнозадължено лице държи подготвени за краткосрочно настаняване на трети лица, доставки, които не служат пряко за отдаването под наем и са заплатени с получената наемна цена, дори ако тези доставки представляват несамостоятелни съпътстващи доставки към краткосрочното настаняване на трети лица, както:
– (само) предоставянето на места за паркиране [дело С‑409/24],
– закуската [дело С‑410/24],
– предоставянето на места за паркиране, [на] фитнес и балнеоложки съоръжения и на собствена безжична локална мрежа (Wi-Fi мрежа) [дело С‑411/24]?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... mp; Co. KGсрещу
Finanzamt A (C‑411/24)
(Преюдициално запитване, отправено от Bundesfinanzhof (Федерален финансов съд, Германия)
„Преюдициално запитване — Данък добавена стойност (ДДС) — Директива 2006/112/ЕО — Настаняване в хотели и подобни заведения — Намалена ставка на ДДС — Съпътстващи услуги към настаняването“
I. Въведение 1. Трябва ли закуската или други съпътстващи услуги, предлагани от хотели и подобни заведения, които предоставят краткосрочно настаняване, да се облагат с данък отделно от предоставянето на настаняване, или може, като съпътстваща услуга, да се облагат със същата по-ниска ставка като основната услуга? 2. Това е по същество въпросът, който се разглежда в трите съединени преюдициални запитвания, отправени до Съда от XI състав на Bundesfinanzhof (Федерален финансов съд, Германия, наричан по-нататък „BFH“). II. Фактите по делата, преюдициалните въпроси и производството пред Съда 3. В тези три дела, по които са отправени три преюдициални запитвания, се поставя под въпрос съвместимостта на член 12, параграф 2, точка 11 от германския Umsatzsteuergesetz (Закон за данъка върху оборота, наричан по-нататък „UStG“) ( 2 ) с Директивата за ДДС ( 3 ). 4. Съгласно тази разпоредба германският законодател е определил намалена данъчна ставка по смисъла на член 98, параграфи 1 и 2 от Директивата за ДДС за услугите, изброени в приложение III към тази директива, по-специално за предоставянето на услугите в точка 12 от това приложение. 5. Първото изречение на член 12, параграф 2, точка 11 от UStG определя намалена данъчна ставка за предоставянето на краткосрочно настаняване и площадки за къмпинг. Второто изречение обаче ограничава прилагането на тази намалена ставка ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Заключения
Съд/състав: Съд, Съд - четвърти състав
Производство: Преюдициално запитване
Език на производството: Немски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.