Дело C-484/15: Zulfikarpašić, Заключение от 8 септември 2016 г.

Текст

... ърватия)

„Преюдициално запитване — Съдебно сътрудничество по граждански дела — Регламент (ЕО) № 805/2004 — Европейско изпълнително основание при безспорни вземания — Актове, удостоверяването на които може бъде поискано — Разпореждане за принудително изпълнение, издадено от нотариус въз основа на автентичен документ“

1. Актът за преюдициално запитване се отнася до тълкуването на Регламент (ЕО) № 805/2004 на Европейския парламент и на Съвета от 21 април 2004 година за въвеждане на европейско изпълнително основание при безспорни вземания ( 2 ).

2. Запитването е отправено в рамките на спор между г н Ibrica Zulfikarpašić, установен в Хърватия адвокат, и г н Slaven Gajer, който също живее в Хърватия, по повод удостоверяване като европейско изпълнително основание по смисъла на Регламент № 805/2004 на разпореждане за принудително изпълнение, издадено от нотариус въз основа на автентичен документ.

3. Općinski sud u Novom Zagrebu (Общински съд на Нови Загреб, Хърватия) по същество иска да се установи дали нотариусът, издал съгласно хърватското законодателство окончателно и изпълняемо разпореждане за принудително изпълнение въз основа на автентичен документ, е компетентен да го удостовери като европейско изпълнително основание, когато срещу него не е подадена частна жалба, и дали, в случай на отрицателен отговор, национален съд може да извърши това удостоверяване, когато разпореждането за принудително изпълнение се отнася за безспорно вземане.

4. Настоящото дело дава възможност на Съда да внесе полезни уточнения относно рамките на понятията „решение“ и „съд“ по смисъла на Регламент № 805/2004, като се произнесе по-специално по въпроса дали нотариус, на когото националното право предоставя компетентност да издава разпореждания ...