всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Анотация

Въпрос

Искът за събиране на вземане, което търговец със седалище извън Република Полша е придобил по силата на сключен с потребител договор за цесия, с който му е прехвърлено вземането на потребителя спрямо друг търговец, чието седалище също е в друга държава членка, попада ли в обхвата на международната компетентност на полските съдилища по член 7, точка 1, буква б), второ тире и член 7, точка 5 от Регламент № 1215/2012?

Отговор

Доколкото се отнася до тълкуването на член 7, точка 5 от Регламент № 1215/2012, преюдициалният въпрос е недопустим. Член 7, точка 1, буква б), второ тире от Регламент (ЕС) № 1215/2012 на Европейския парламент и на Съвета от 12 декември 2012 година относно компетентността, признаването и изпълнението на съдебни решения ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

Регламент № 1215/2012 цели уеднаквяване на правилата за компетентност по граждански и търговски дела, като въвежда предвидими и сигурни критерии за определяне на компетентния съд. Общото правило е компетентност на съдилищата по местоживеене на ответника, но са предвидени и специални основания, сред които член 7, точка 1, буква б), второ ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... на компетентния съд — Договор за въздушен превоз, сключен между потребител и търговец — Вземане на пътника за обезщетение за вреди, произтичащо от закъснял полет — Цедиране на това вземане на дружество за събиране на вземания — Иск за обезщетение, предявен от цесионера срещу въздушния превозвач пред съда по мястото на излитане на самолета — Място на изпълнение на въпросното задължение — Място в държава членка, където съгласно договора за превоз услугите са били предоставени или е трябвало да бъдат предоставени“

По дело C‑551/24

с предмет преюдициално запитване, отправено на основание член 267 ДФЕС от Sąd Okręgowy w Krakowie (Окръжен съд Краков, Полша) с акт от 1 август 2024 г., постъпил в Съда на 14 август 2024 г., в рамките на производство по дело

Deutsche Lufthansa AG

срещу

AirHelp Germany GmbH,

СЪДЪТ (осми състав),

състоящ се от: O. Spineanu-Matei (докладчик), председател на състава, S. Rodin и N. Piçarra, съдии,

генерален адвокат: N. Emiliou,

секретар: A. Calot Escobar,

предвид изложеното в писмената фаза на производството,

като има предвид становищата, представени:

– за Deutsche Lufthansa AG, от M. Korcz, radca prawny,

– за AirHelp Germany GmbH, от P. P. Gad и K. Żbikowska, adwokaci,

– за полското правителство, от B. Majczyna, в качеството на представител,

– за Европейската комисия, от J. Hottiaux и S. Noë, в качеството на представители,

предвид решението, взето след изслушване на генералния адвокат, делото да бъде разгледано без представяне на заключение,

постанови настоящото

Решение

1. Преюдициалното запитване се отнася до тълкуването на член 7, точка 1, буква б), ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Съд, Съд - осми състав

Производство: Преюдициално запитване

Език на производството: Полски

Произход на преюдициално запитване: Полша

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form