всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-289/16: Kamin und Grill Shop, Заключение от 8 юни 2017 г.

съдия докладчик: Juhasz

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпрос

Налице ли е „директна“ продажба на крайни потребители по смисъла на член 28, параграф 2 от Регламент № 834/2007, когато операторът или негови служители по продажбите продават продуктите на крайния потребител без междинното участие на трето лице, или, за да е налице „директна“ продажба, освен това е необходимо продажбата да се извършва на мястото на съхраняване на продуктите, като едновременно присъстват операторът или негови служители по продажбите и крайният потребител?

Отговор

Фактът, че даден продукт се продава на крайния потребител без междинното участие на трето лице, е достатъчно основание за определяне на продажбата като „директна“ по смисъла на член 28, параграф 2 от Регламент № 834/2007. Ако обаче е доказано, че операторът, който продава продукти директно на крайния потребител, произвежда, приготвя, ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

Член 28, параграф 2 от Регламент № 834/2007 предвижда възможност държавите членки да освободят от системата за контрол операторите, които продават продукти директно на крайния потребител, при определени условия. Законодателната история на разпоредбата показва, че целта на освобождаването е да се облекчи последният търговец на дребно по веригата на разпространение, ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... desgerichtshof (Германия)

„Преюдициално запитване — Земеделие — Биологични продукти — Система за контрол, създадена в съответствие с Регламент (ЕО) № 834/2007 — Член 28, параграф 2 от Регламент № 834/2007 — Понятие за директна продажба на крайния потребител — Освобождаване от системата за контрол“

1. В Европейския съюз общата стойност на пазара на биологични продукти отдавна е надхвърлила 20 милиарда евро, което представлява приблизително 2 % от оборота на хранително-вкусовата промишленост в ЕС — дял, който се е удвоил от 2004 г. насам ( 2 ). Тези стойности постепенно се увеличават и продължава динамичното развитие на този пазар ( 3 ). За да бъде насърчено това развитие с оглед опазването на околната среда, благосъстоянието на животните и човешкото здраве ( 4 ), от 1991 г. насам ЕС приема правила в областта на биологичното производство, като изисква за операторите да бъде прилагана сложна система за контрол.

2. С преюдициалното си запитване германският Bundesgerichtshof (Федерален върховен съд) иска тълкуване на Регламент № 834/2007, член 27 от който предвижда задължение за държавите членки да създадат система за контрол, а член 28, параграф 2 им позволява да освобождават от контрол определени видове търговци. Въпросът на запитващата юрисдикция по същество е дали онлайн търговците на дребно също могат да бъдат освободени.

3. Широкото схващане е, че член 28, параграф 2 от Регламент № 834/2007 е много неясен, поради което в рамките на текущите обсъждания във връзка с актуализирането на Регламент № 834/2007 се предлага да бъде напълно премахната тази възможност за освобождаване, като критиците изтъкват ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Заключения

Съд/състав: Съд, Съд - девети състав

Производство: Преюдициално запитване

Език на производството: Немски

Произход на преюдициално запитване: Германия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form