Дело C-198/24: Mr Green, Заключение от 4 юни 2025 г.
съдия докладчик: Съд на Европейския съюз
генерален адвокат: Emiliou
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпрос
Трябва ли разпоредбата на член 7, параграф 1 от [Регламента за ЕЗЗБС] да се тълкува в смисъл, че не следва да се взимат предвид действия на длъжника отпреди три или повече години и/или пречки при изпълнението на решението в държавата членка на длъжника?
Отговор
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... a-pressed="false" aria-describedby="mfn-content-0000000000000e180000000000000000_2164-1">Дело C‑198/24
TQ
срещу
Mr Green Limited
(Преюдициално запитване, отправено от Landesgericht für Zivilrechtssachen Wien (Областен съд по граждански дела Виена, Австрия)
„ Преюдициално запитване — Съдебно сътрудничество по граждански и търговски дела — Трансгранично събиране на вземания — Процедура по издаване на европейска заповед за запор на банкови сметки — Регламент (ЕС) № 655/2014 — Ex parte характер на производството по издаване на заповед за запор — Член 11 — Последици от преюдициално запитване, отправено в хода на това производство — Условия за издаване на заповед за запор — Член 7 — Periculum in mora — Реална опасност без заповед за запор последващото изпълнение на иска на кредитора срещу длъжника да бъде осуетено или значително затруднено — Обстоятелства, които могат да бъдат взети предвид при преценката на това условие “
I. Въведение 1. Настоящото преюдициално запитване, отправено от Landesgericht für Zivilrechtssachen Wien (Областен съд по граждански дела Виена, Австрия), е част от поредица от дела за онлайн хазартни игри, предлагани от установени в Малта дружества. Обикновено уебсайтовете, които те управляват, не само са достъпни от други държави членки (в случая Австрия), но и са насочени към тях (чрез наименованията на тези уебсайтове, езика, използван в тях, реклами и т.н.). Тези дружества предоставят услугите си въз основа на лицензи за ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Заключения
Съд/състав: Съд
Производство: Преюдициално запитване
Език на производството: Немски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.