Дело C-442/17: Комисия/RW, Определение от 10 януари 2018 г.

Текст

... ката комисия за изпращане на длъжностно лице в принудителен отпуск в интерес на службата и същевременно за принудителното му пенсиониране — Спиране на изпълнението — Неотложност — Претегляне на интересите“

1. Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Временни мерки — Условия за постановяване — Неотложност — Значителна и непоправима вреда — Тежест на доказване

(членове 278 ДФЕС и 279 ДФЕС)

(вж. т. 26 и 41)

2. Обжалване — Основания — Неправилна преценка на фактите — Недопустимост — Прилагане към производствата по обжалване, насочени срещу определение за допускане на обезпечение

(член 256 ДФЕС; член 57, втора алинея и член 58 от Статута на Съда)

(вж. т. 31)

3. Обжалване — Основания — Непълнота на мотивите — Обхват на задължението за мотивиране — Задължение на Общия съд да обоснове разликите между различните съдебни решения относно същото решение на Комисията — Липса

(член 256 ДФЕС; член 36 и член 53, първа алинея от Статута на Съда)

(вж. т. 51)

4. Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Условия за постановяване — Претегляне на всички разглеждани интереси — Спиране на изпълнението на решение на Комисията за изпращане на длъжностно лице в принудителен отпуск в интерес на службата и същевременно за принудителното му пенсиониране — Необходимост от запазване на полезното действие на решението на Съда по главната жалба

(член 256, параграф 1 ДФЕС и член 278 ДФЕС)

(вж. т. 60 и 61)

5. Обжалване — Основания — Повтаряне на основанията и доводите, изложени пред Общия съд — Недопустимост

(член 256 ДФЕС; член 58 от ...