Дело C-100/17: Gul Ahmed Textile Mills/Съвет, Заключение от 22 март 2018 г.

Текст

... — Запазване на правния интерес — Последици от събития, настъпили в хода на производството — Основания, обосноваващи правния интерес — Тежест на доказване“

1. Предмет на настоящото дело е жалбата, подадена от Gul Ahmed Textile Mills Ltd (наричано по-нататък „Gul Ahmed“), с която то иска от Съда да отмени изцяло решение на Общия съд от 15 декември 2016 г., Gul Ahmed Textile Mills/Съвет (T‑199/04 RENV) ( 2 ). С това решение Общият съд е отхвърлил жалбата на Gul Ahmed за отмяна на Регламент (ЕО) № 397/2004 на Съвета от 2 март 2004 година за налагане на окончателно антидъмпингово мито върху вноса на памучно спално бельо с произход от Пакистан ( 3 ).

2. Делото поставя важния въпрос кога правният интерес следва да се счита за запазен. Съдът ще има случай да прецени дали с оглед на правните и фактически обстоятелства, които могат да възникнат, исканата отмяна може да е от полза за жалбоподателя. В по-общ план, Съдът има възможност да развие практиката си по някои процесуални аспекти при преценката на правния интерес, по-специално тежестта на доказване и процесуалните права на жалбоподателя.

Фактическо и правно положение

3. Gul Ahmed е пакистанско търговско дружество, което произвежда и изнася памучно спално бельо за Европейския съюз.

4. На 4 ноември 2002 г. Комисията започва антидъмпингово разследване по отношение на вноса на такива продукти в Европейския съюз.

5. Въз основа на резултатите от това разследване, на 2 март 2004 г. Съветът приема Регламент № 397/2004, с който налага антидъмпингово мито в размер на 13,1 % ...