Дело C-39/18: Комисия/Icap и др., Заключение от 2 май 2019 г.

Текст

... жалване — Конкуренция — Споразумения, решения и съгласувани практики — Сектор на лихвените деривати в йени — Глоби — Задължение за мотивиране“

1. С жалбата по настоящото дело Европейската комисия иска отмяна на решение на Общия съд по дело Icap plc и др./Комисия ( 2 ) в частта, в която то отменя глобите, предвидени в член 2 от нейното решение относно картел в областта на лихвените деривати в японски йени (наричани по-нататък „ЛДЯЙ“), в което тя налага на Icap plc, Icap Management Services Ltd и Icap New Zealand Ltd безпрецедентни глоби в размер на близо 15 милиона евро за улесняване на картел ( 3 ). Общият съд приема, че в решението си Комисията не е обосновала достатъчно добре приложената от нея методология за определяне на размера на наложените глоби и затова отменя частта от оспорваното решение, в която се определя този размер. Ще отбележа, че методологията на Комисията не съставлява просто определяне на еднократно платими суми, а сложна пететапна проверка, предназначена за изчисляване на основния размер на глобите.

2. В жалбата си Комисията твърди, че Общият съд неправилно е приложил съдебната практика на Съда относно излагането на мотиви при налагане на глоби ( 4 ).

3. Както ще обясня по-долу, считам, че неотдавнашното решение на Съда от 16 януари 2019 г., Комисия/United Parcel Service (C‑265/17 P, EU:C:2019:23 (наричано по-нататък „решението UPS“), в голяма степен предоставя разрешение на проблемите, повдигнати с настоящата жалба, доколкото в него Съдът поддържа подхода, възприет в решението на Общия съд.

I. Обстоятелства, предхождащи спора и оспорваното ...