всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Анотация

Въпроси

Нарушава ли задължението за плащане на допълнителна такса за минни дейности, въведено с Постановление № 404/2021, свободата на установяване по член 49 ДФЕС?

Ограничават ли задължението за минимален добив, въведено с Постановление № 405/2021, и аналогичните разпоредби на членове 27/A—27/C от Закона за минното дело свободата на установяване по член 49 ДФЕС?

Изпълнила ли е Унгария задължението си за предварително уведомяване по член 5, параграф 1 от Директива 2015/1535 относно приемането на Постановление № 404/2021 и членове 27/A—27/C от Закона за минното дело?

Отговори

Нарушава ли задължението за плащане на допълнителна такса за минни дейности, въведено с Постановление № 404/2021, свободата на установяване по член 49 ДФЕС? → уважено частично: Задължението за плащане на допълнителна такса за минни дейности представлява ограничение на свободата на установяване и не е обосновано от императивни съображения от общ ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Задължението за плащане на допълнителна такса за минни дейности по Постановление № 404/2021 представлява ограничение на свободата на установяване, тъй като таксата се прилага почти изключително спрямо предприятия, притежавани от дружества, установени в други държави членки, и размерът ѝ (90% от разликата между референтната и пазарната цена) прави упражняването на ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... не на „допълнителна такса за минни дейности“, съответстваща на 90 % от разликата между референтната и продажната цена — Мярка, която засяга по-голямата част от предприятията, притежавани от дружества, установени в други държави членки — Липса на обосновка — Процедура за предоставянето на информация в сферата на техническите стандарти и регламенти и правила относно услугите на информационното общество — Директива (ЕС) 2015/1535 — Член 1, параграф 1, буква г) — Понятие за „други изисквания“

По дело C‑144/24

с предмет иск за установяване на неизпълнение на задължения, предявен на основание член 258 ДФЕС на 23 февруари 2024 г.,

Европейска комисия, представлявана от L. Armati, M. Mataija и A. Tokár,

ищец,

срещу

Унгария, представлявана от M. Z. Fehér, R. Kissné Berta и K. Szíjjártó,

ответник,

СЪДЪТ (пети състав),

състоящ се от: M. L. Arastey Sahún (докладчик), председател на състава, J. Passer, E. Regan, D. Gratsias и B. Smulders, съдии,

генерален адвокат: A. Rantos,

секретар: A. Calot Escobar,

предвид изложеното в писмената фаза на производството,

след като изслуша заключението на генералния адвокат, представено в съдебното заседание от 30 април 2025 г.,

постанови настоящото

Решение

1. С исковата си молба Европейската комисия иска от Съда да установи, че като е приела:

– разпоредбите относно плащането на допълнителна такса за минни дейности и относно минималното количество добив на някои минерални ресурси, съдържащи се съответно в a gazdaság újraindítása érdekében fizetendő kiegészítő bányajáradékról szóló 404/2021. (VII. 8.) Korm. rendeletet [Правителствено постановление № 404/2021 (VII. 8.) относно допълнителната такса за минни дейности, която трябва да се заплаща ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Съд, Съд - пети състав

Производство: Иск за установяване на неизпълнение на задължения

Език на производството: Унгарски

Произход на преюдициално запитване: Унгария

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form