Дело C-507/18: Associazione Avvocatura per i diritti LGBTI, Заключение от 31 октомври 2019 г.
съдия докладчик: Jarukaitis
генерален адвокат: Sharpston
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
1) Трябва ли член 9 от Директива 2000/78/ЕО да се тълкува в смисъл, че сдружение, съставено от адвокати, специализирани в съдебната защита на лица с различна сексуална ориентация, в чийто устав се предвижда, че целта на сдружението е да насърчава зачитането на културата на тази категория лица и спазването на техните права, автоматично, като носител на колективен интерес и сдружение с нестопанска цел, е процесуално легитимирано да предяви иск, включително иск за обезщетение за вреди, когато са налице действия, счетени за дискриминационни по отношение на тази категория лица
2) Попада ли в приложното поле на предвидената в Директива 2000/78 антидискриминационна защита — при правилно тълкуване на членове 2 и 3 от тази директива — изказването на мнение срещу хомосексуалистите, с което по време на интервю в развлекателно радиопредаване интервюираният заявява, че никога няма да наеме или да използва като сътрудници такива лица в кантората си, въпреки че интервюираният не провежда, нито планира да проведе процедура по подбор и наемане на работа?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... ribedby="mfn-content-0000000000000e180000000000000000_15848-1">Дeло C‑507/18
NH
срещу
Associazione Avvocatura per i diritti LGBTI — Rete Lenford
(Преюдициално запитване, отправено от Corte suprema di cassazione (Италия)
„Директива 2000/78/EC — Равно третиране в областта на заетостта и професиите — Дискриминация, основана на сексуална ориентация — Член 3, параграф 1, буква а) — Достъп до заетост — Публични изявления, изключващи наемането на работа на хомосексуалисти — Член 8, параграф 1 — Член 9, параграф 2 —Прилагане и способи за защита — Активна процесуална легитимация на сдружение при липсата на лице, което да може да бъде идентифицирано като жертва — Искове за вреди“
1. Έπεα πτερόεντα, думите имат криле. Значението на този израз, чийто произход може да бъде проследен обратно до Омир, е двусмислено: че думите отлитат, носени от вятъра, но също така, че думите пътуват бързо и се разпространяват бързо. Настоящият случай, който се отнася до изявления, направени по време на радиоинтервю, се доближава до второто значение. Днес думите, изречени по радиото или телевизията или предадени чрез социалните медии, се разпространяват бързо и имат последствия. Устните изявления в основата на главното производство стигат до Люксембург и дават възможност на този Съд да тълкува разпоредбите на Директива 2000/78/ЕО на Съвета от 27 ноември 2000 година за създаване на основна ...
Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Заключения
Съд/състав: Съд, Съд - голям състав
Производство: Преюдициално запитване
Език на производството: Италиански
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.