всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-262/18: Комисия/Dôvera zdravotná poistʼovňa, Заключение от 19 декември 2019 г.

съдия докладчик: von Danwitz

генерален адвокат: Pikamae

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Нарушение на границите на правомощието за съдебен контрол на Общия съд

Нарушение на задължението за мотивиране

Грешка при прилагане на правото при тълкуването на понятието за предприятие по смисъла на член 107, параграф 1 ДФЕС

Изопачаване на някои доказателства

Отговори

1) Отменя решение на Общия съд на Европейския съюз от 5 февруари 2018 г., Dôvera zdravotná poist’ovňa/Комисия (T‑216/15, непубликувано, EU:T:2018:64). 2) Отхвърля жалбата на Dôvera zdravotná poisťovňa a.s. пред Общия съд на Европейския съюз. 3) Отхвърля насрещните жалби. 4) Dôvera zdravotná poisťovňa понася, наред с направените от него съдебни разноски, ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Относно първото основание, изведено от нарушение на границите на съдебния контрол, се приема, че преценката дали даден субект е „предприятие“ по смисъла на член 107, параграф 1 ДФЕС не изисква сложни икономически преценки, а представлява правен въпрос, който подлежи на цялостен съдебен контрол. Сложният икономически характер е присъщ само на ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... щу

Dôvera zdravotná poist’ovňa, a.s. (C‑271/18 P)

„Обжалване — Държавни помощи — Здравноосигурителни дружества — Понятие за предприятие — Сложни икономически преценки — Обхват на съдебния контрол на Общия съд — Понятие за икономическа дейност — Други субекти със стопанска цел, извършващи дейност в рамките на системата за социална сигурност — Конкуренция по отношение на качеството и предлагането на здравноосигурителни услуги“

Съдържание

I. Обстоятелства по спора II. Производството пред Общия съд и обжалваното съдебно решение III. Производството пред Съда и исканията на страните IV. Главните жалби пред Съда А. По първото основание, изтъкнато от Словашката република в дело C‑271/18 P, изведено от нарушение на границите на правомощието за съдебен контрол на Общия съд 1. Доводи на страните

2. Преценка

3. Заключение по първото основание, повдигнато от Словашката република в дело C‑271/18 Р

Б. По първото основание, изтъкнато от Комисията по дело C‑262/18 P, и по четвъртото основание, изтъкнато от Словашката република по дело C‑271/18 P, изведени от нарушение на задължението за мотивиране

1. Доводи на страните

2. Преценка

3. Заключение по първото основание по дело C‑262/18 P и четвъртото основание по дело C‑271/18 P

В. По второто основание, изтъкнато от Комисията в дело C‑262/18 P, и по третото основание, изтъкнато от Словашката република в дело C‑271/18 P, изведени от грешка при прилагане на правото при тълкуването на понятието за предприятие по смисъла на член 107, параграф 1 ДФЕС

1. Доводи на страните

2. Преценка

а) Предварителни бележки

б) По релевантността на стопанската цел на другите субекти, извършващи дейност в рамките ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form