Дело C-784/18: Mellifera/Комисия, Съдебно решение от 3 септември 2020 г.
съдия докладчик: Bonichot
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпрос
Може ли регламентът за изпълнение, с който се удължава срокът на одобрението на активното вещество глифозат, да бъде квалифициран като административен акт, подлежащ на вътрешно преразглеждане съгласно член 10 от Регламент № 1367/2006?
Отговор
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... ribedby="mfn-content-0000000000000e180000000000000000_14400-1">„Обжалване — Орхуска конвенция — Регламент (ЕО) № 1367/2006 — Член 2, параграф 1, буква ж) и член 10, параграф 1 — Вътрешно преразглеждане на административни актове — Ограничаване до мерките с индивидуален характер — Регламент за изпълнение (ЕС) 2016/1056 — Продължаване на срока на одобрението на активното вещество глифозат — Искане за вътрешно преразглеждане — Мярка с общо приложение — Отхвърляне“
Актове на институциите — Регламент за изпълнение, с който се удължава срокът на одобрението на активното вещество глифозат — Акт с общо приложение — Липса на административен акт, за който може да се подаде искане за вътрешно преразглеждане съгласно Регламент № 1367/2006
(член 9, параграф 3 от Орхуската конвенция; член 1, параграф 1, член 2, параграф 1, буква ж) и член 10 от Регламент № 1367/2006 на Европейския парламент и на Съвета и член 13, параграф 2, член 17, първа алинея и член 20 от Регламент № 1107/2009 на Европейския парламент и на Съвета; Регламент 2016/1056 на Комисията)
(вж. т. 63—67, 70, 72, 73, 80, 81, 84—86, 88 и 89)
Диспозитив
1) Отхвърля жалбата.
2) Mellifera eV, Vereinigung für wesensgemäße Bienenhaltung, понася, наред с направените от него съдебни разноски, и тези на Bayer Agriculture BVBA и на Европейската комисия.
Бележки ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Съд, Съд - първи състав
Производство: Жалба за отмяна, Обжалване
Език на производството: Немски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.