всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело C-320/20: Vasilev/България, Определение от 12 януари 2021 г.

съдия докладчик: Ziemele

генерален адвокат: Pikamae

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Компетентен ли е Общият съд да разглежда спорове между физическо лице и държава членка по искове за обезщетение за вреди, причинени от органи на държавата членка?

Обхваща ли извъндоговорната отговорност по Договорите искове срещу държави членки, а не срещу институции, органи, служби и агенции на Съюза?

Как следва да се разпределят съдебните разноски в случай на отхвърляне на жалбата като явно неоснователна на този етап от производството?

Отговори

Нито една разпоредба на Договорите не предоставя на Общия съд компетентност да разглежда спор между физическо лице и държава членка. Компетентността на Общия съд в областта на извъндоговорната отговорност е ограничена до искове за обезщетение за вреди, причинени от институциите, органите, службите и агенциите на Съюза или от техни служители ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... на основание член 56 от Статута на Съда на Европейския съюз, подадена на 17 юли 2020 г.,

Веселин Атанасов Василев, с местожителство в Хасково (България), за когото се явява Б. Колев, адвокат,

жалбоподател,

като другата страна в производството е:

Република България,

ответник в първоинстанционното производство,

СЪДЪТ (седми състав),

състоящ се от: A. Kumin, председател на състава, P. G. Xuereb и I. Ziemele (докладчик), съдии,

генерален адвокат: P. Pikamäe,

секретар: A. Calot Escobar,

предвид решението, взето след изслушване на генералния адвокат, да се произнесе с мотивирано определение в съответствие с член 181 от Процедурния правилник на Съда,

постанови настоящото

Определение

1. С жалбата си г‑н Веселин Атанасов Василев иска отмяната на определение на Общия съд на Европейския съюз от 7 юли 2020 г., Василев/България (T‑273/20, непубликувано, наричано по-нататък „обжалваното определение“, EU:T:2020:332), с което е отхвърлено искането му Република България да бъде осъдена да му заплати обезщетение в размер от 100 000 EUR за вредите, които твърди, че е претърпял в резултат от нарушението от нейна страна на член 3, параграф 2 и на членове 20 и 47 от Хартата на основните права на Европейския съюз.

Производството пред Общия съд и обжалваното определение

2. На 11 май 2020 г. жалбоподателят подава в секретариата на Общия съд искова молба за осъждането на Република България да му заплати обезщетение в размер от 100 000 EUR за вредите, които твърди, че е претърпял в резултат от нарушението от нейна страна на член 3, параграф 2 и на членове 20 и 47 от Хартата на основните ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Определения

Съд/състав: Съд, Съд - седми състав

Производство: Иск за отговорност, Обжалване

Език на производството: Български

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form