всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-329/20: Raiffeisen Bank International, Определение от 11 февруари 2021 г.

съдия докладчик: Malenovsky

генерален адвокат: Kokott

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Какви са изискванията към националния съд при отправяне на преюдициално запитване в областта на конкуренцията, особено по отношение на представянето на фактически и правен контекст?

Кои обстоятелства са от съществено значение при определяне на съответния пазар и установяване на наличие на господстващо положение на предприятие?

Отговори

Преюдициалното запитване е явно недопустимо поради липса на достатъчно точни сведения относно фактическия и правен контекст, които да позволят на Съда да даде полезен отговор на поставените въпроси, както се изисква от член 94 от Процедурния правилник на Съда и член 267 ДФЕС. В областта на конкуренцията националният съд е ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... миниран в чуждестранна валута и сключен от банка със съдружниците в предприятие — Недействителност — Погасяване на правото на иск — Член 53, параграф 2 и член 94 от Процедурния правилник на Съда — Явна недопустимост — Съдържание на преюдициалното запитване — Липса на достатъчно сведения за причините, поради които е необходим отговор на поставените въпроси“

1. Преюдициални въпроси — Допустимост — Необходимост от предоставяне на Съда на достатъчно точни сведения за фактическия и правен контекст — Обхват на задължението в областта на конкуренцията — Недостатъчно точни данни за този контекст — Явна недопустимост

(член 267 ДФЕС; член 53, параграф 2 и член 94 от Процедурния правилник на Съда)

(вж. т. 18—21, 32—36 и 38)

2. Господстващо положение — Съответен пазар — Определяне — Критерии

(член 102 ДФЕС)

(вж. т. 24—26)

3. Конкуренция — Господстващо положение — Индивидуално или колективно господстващо положение — Понятие — Критерии за преценка

(член 102 ДФЕС)

(вж. т. 28—31)

Диспозитив

Преюдициалното запитване, отправено от Sąd Okręgowy w Słupsku (Окръжен съд Слупск, Полша) с акт от 8 юли 2020 г., е явно недопустимо.

...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Определения

Съд/състав: Съд, Съд - осми състав

Производство: Преюдициално запитване

Език на производството: Полски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form