Дело C-503/20: Banco Santander, Определение от 25 март 2021 г.

Текст

... риложно поле — Национална правна уредба за борба с лихварството — Свободно предоставяне на услуги“

1. Преюдициални въпроси — Отговор, който може да бъде изведен недвусмислено от съдебната практика — Прилагане на член 99 от Процедурния правилник

(член 267 ДФЕС; член 99 от Процедурния правилник на Съда)

(вж. т. 22 и 23)

2. Защита на потребителите — Договори за потребителски кредити — Директиви 87/102 и 2008/48 — Годишен процент на разходите — Национална правна уредба, която съгласно тълкуването ѝ в съдебната практика предвижда ограничение на този процент с цел борба с лихварството — Допустимост — Условие — Спазване на хармонизираните правила в частност относно задълженията за информиране — Проверка от страна на националния съд

(член 30, параграф 1 от Директива 2008/48 на Европейския парламент и на Съвета; член 15 от Директива 87/102 на Съвета)

(вж. т. 26, 27, 29—32 и диспозитива)

3. Преюдициални въпроси — Допустимост — Запитване, в което не се предоставя никакво уточнение относно фактическия и нормативен контекст и в което не се излагат причините, обосноваващи отправянето на запитване до Съда — Явна недопустимост

(член 267 ДФЕС; член 23 от Статута на Съда; член 53, параграф 2 и член 94 от Процедурния правилник на Съда)

(вж. т. 34—39)

4. Преюдициални въпроси — Допустимост — Необходимост от предоставяне на Съда на достатъчно точни сведения за фактическия и правен контекст — Обхват на задължението в областта на основните свободи — Въпрос, повдигнат по повод на спор, чиито аспекти са свързани само с една държава членка — Непосочване на фактора на ...