Господстващо положение Картели Конкуренция

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..1995 г.

съдия докладчик: Barrington

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

Анотация

Въпроси

Задължена ли е Комисията по член 3 от Регламент № 17 да се произнесе по същество относно тарифните практики на SACEM, описани в доклада от 7 ноември 1991 г.?

Допуснала ли е Комисията явна грешка при преценката или нарушение на правото, като е отхвърлила жалбата поради липса на достатъчен интерес на Общността за по-нататъшно разследване?

Отговори

Спазено ли е изискването за мотивиране по член 190 от Договора за ЕО при отхвърлянето на твърдението за разделяне на пазара чрез споразумения между дружествата за управление на авторски права? → частично уважено: Комисията не е изложила достатъчно мотиви относно отхвърлянето на твърдението за разделяне на пазара, поради което решението ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Правото на сдружения на предприятия да подават жалби по член 3, параграф 2, буква б) от Регламент № 17 включва и правото да обжалват отхвърлянето на жалбата, ако представляват интересите на своите членове и твърдяното поведение може да засегне тези интереси. В конкретния случай предметът на жалбата е от значение ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - втори състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Франция

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1995 г.