Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..1996 г.

съдия докладчик: Bellamy

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

Анотация

Въпроси

Спазено ли е изискването за мотивиране по член 190 от Договора за ЕИО при приемането на обжалвания регламент?

Нарушен ли е принципът на забрана на произволни действия от страна на институциите на Общността при определянето на референтната цена и крайния регионален референтен размер за производителите на маслодайни култури за 1992/93 стопанска година?

Отговори

Спазено ли е изискването за мотивиране по член 190 от Договора за ЕИО при приемането на обжалвания регламент? → не е разгледано по същество: жалбата е обявена за недопустима поради липса на индивидуална засегнатост. Нарушен ли е принципът на забрана на произволни действия от страна на институциите на Общността при ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Допустимостта на жалбата се разглежда по две основания: първо, дали жалбоподателят има процесуална легитимация, и второ, дали обжалваният регламент го засяга пряко и индивидуално. Съдът приема, че жалбата следва да се счита подадена и от физическите лица, членове на дружеството, поради което не е необходимо да се разглежда легитимацията на ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - първи състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Немски

Произход на преюдициално запитване: Германия

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1996 г.