всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добро утро! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1996 г.

съдия докладчик: Moura Ramos

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Задължена ли е институцията да въведе специална процедура за оценяване на представителите на персонала, за да се гарантира, че техните дейности по представителство се вземат предвид при изготвянето на оценъчния доклад?

Съдържа ли оспорваният оценъчен доклад явни грешки при преценката относно времето, посветено на дейности по представителство на персонала, и при оценката на изпълнението на служебните задължения?

Спазено ли е изискването за мотивиране на оценъчния доклад съгласно приложимите разпоредби и вътрешни правила?

Являва ли се изготвянето на оценъчния доклад резултат от отклонение от процедура с цел санкциониране на служителя за синдикалната му дейност?

Отговори

Задължена ли е институцията да въведе специална процедура за оценяване на представителите на персонала, за да се гарантира, че техните дейности по представителство се вземат предвид при изготвянето на оценъчния доклад? → отхвърлен: Не е установено задължение за въвеждане на специална процедура, когато съществуващата система осигурява справедлива оценка и не ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Член 24 бис и член 1 от приложение II към Статута, както и релевантната съдебна практика, изискват институциите да създадат условия, които да позволят на служителите да упражняват дейности по представителство, без да бъдат санкционирани за това. При изготвянето на оценъчния доклад следва да се вземе предвид, че служителят не ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - втори състав

Производство: Жалби на длъжностни лица

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form