Въпроси от областта на ЕОВС Картели и концентрации

Дело T-*/: *************, Определение от ..1997 г.

съдия докладчик: Bellamy

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

Анотация

Въпроси

Обхваща ли задължението на институцията по член 23 от Статута на Съда предоставянето на всички документи, включително вътрешните, или само на тези, които тя счита за релевантни спрямо фактите и правните спорове по делото?
При какви условия страните могат да получат достъп до вътрешни документи на Комисията, изпратени на Съда, и какви критерии следва да бъдат изпълнени за това?
Как следва да се процедира с документи, отнасящи се до контакти между генералните дирекции на Комисията и промишлеността или националните власти, които могат да са релевантни за фактите по делото?

Отговори

Съгласно член 23 от Статута на Съда институцията е длъжна да предостави на Съда всички документи, свързани със случая, а не само тези, които тя счита за значими за фактическите и правните спорове. Правото на страните на достъп до документите, изпратени на Съда, е различно от задължението за предоставянето им ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Определения

Съд/състав: Общ съд

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Испански

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.1997 г.