всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добро утро! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2000 г.

съдия докладчик: Lenaerts

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Допустимо ли е искането за отмяна на решението на Комисията от 26 юни 1998 г. и за присъждане на обезщетение за вреди, произтичащи от твърдени нередности в процедурата по възлагане на обществена поръчка по проект FD RUS 9603?

Допустимо ли е искането Комисията да бъде задължена да възложи изпълнението на проект FD RUS 9603 на жалбоподателя?

Нарушени ли са правилата относно процедурите за възлагане на обществени поръчки и принципът на „честна конкуренция“ при провеждането на процедурата по възлагане на проект FD RUS 9603 от страна на Комисията, включително чрез твърдения за неправомерно поведение, конфликт на интереси, подкуп и липса на безпристрастност на членовете на оценителната комисия?

Дължи ли Комисията обезщетение за вреди, произтичащи от твърдени нередности в процедурата по възлагане на обществена поръчка по проект FD RUS 9603?

Отговори

Допустимо ли е искането за отмяна на решението на Комисията от 26 юни 1998 г. и за присъждане на обезщетение за вреди, произтичащи от твърдени нередности в процедурата по възлагане на обществена поръчка по проект FD RUS 9603? → прието: жалбата е допустима в тази част, тъй като са спазени ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Изискванията за допустимост на жалбата са спазени, когато предметът на спора, исканията и основанията са изложени достатъчно ясно и точно, за да позволят на ответника да организира защитата си и на съда да постанови решение, без да се налага да търси допълнителна информация. Жалбата на жалбоподателя съдържа достатъчно конкретика относно ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - трети състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Немски

Произход на преюдициално запитване: Германия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form