всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2000 г.

съдия докладчик: Moura Ramos

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Съответства ли спорната държавна помощ на условията по член 92, параграф 1 от Договора за ЕО и дали решението на Комисията е надлежно мотивирано в тази част?

Може ли спорната помощ да се ползва от някоя от дерогациите по член 92, параграф 3 от Договора за ЕО или по член 3, параграф 1, буква d) от Регламент № 1107/70, и дали решението на Комисията е достатъчно мотивирано относно това?

Правилно ли е квалифицирана спорната помощ като нова помощ, а не като съществуваща помощ?

Съответства ли задължението за възстановяване на помощта на принципите на защита на оправданите правни очаквания и на пропорционалност, и дали решението на Комисията е достатъчно мотивирано относно възстановяването на помощта?

Отговори

Съответства ли спорната държавна помощ на условията по член 92, параграф 1 от Договора за ЕО и дали решението на Комисията е надлежно мотивирано в тази част? → отхвърлено: Помощта може да повлияе на търговията между държавите членки и да изкриви конкуренцията, а решението е достатъчно мотивирано. Може ли спорната ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

За да бъде приложим член 92, параграф 1 от Договора за ЕО, не е необходимо да се докаже действително въздействие върху търговията между държавите членки и изкривяване на конкуренцията, а е достатъчно помощта да може да има такъв ефект. Дори когато помощта е с малък размер или е предоставена на ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд

Език на производството: Италиански

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form