Дело C-244/20: INSS (Pension de veuvage fondée sur le concubinage), Съдебно решение от 14 октомври 2021 г.
Анотация
Въпроси
Първият преюдициален въпрос се отнася до валидността на клауза за изключване, съдържаща се в член 3, параграф 2 от Директива 79/7/ЕИО, която изключва от приложното поле на тази директива обезщетенията за преживели лица, по-специално наследствената пенсия, произтичаща от фактическо съпружеско съжителство.
Вторият, третият и четвъртият преюдициален въпрос се отнасят до тълкуването на член 21, параграф 1 и член 17, параграф 1 от Хартата на основните права на Европейския съюз във връзка с национална правна уредба, която не съставлява мярка за прилагане на правото на Съюза.
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... vascript:void(0)" role="button" aria-pressed="false" aria-describedby="mfn-content-0000000000000e180000000000000000_11517-1">„Преюдициално запитване — Директива 79/7/ЕИО — Член 3, параграф 2 — Равно третиране на мъжете и жените в сферата на социалното осигуряване — Обезщетения за преживели лица — Наследствена пенсия, произтичаща от фактическо съпружеско съжителство — Клауза за изключване — Валидност — Забрана на дискриминация, основана на пол — Обезщетение, което не е в приложното поле на Директива 79/7 — Недопустимост — Член 21, параграф 1 от Хартата на основните права на Европейския съюз — Недопускане на дискриминация, основана на пол — Член 17, параграф 1 от Хартата на основните права на Европейския съюз — Право на собственост — Правно положение, което не е в приложното поле на правото на Съюза — Липса на компетентност“
1. Социална политика — Равно третиране на мъжете и жените в сферата на социалното осигуряване — Материален обхват на Директива 79/7 — Наследствена пенсия, произтичаща от фактическо съпружеско съжителство — Обезщетения за преживели лица — Изключване от приложното поле на тази директива и на Директива 2006/54(Директива 2006/54 на Европейския парламент и на Съвета; член 3, параграф 2 от Директива 79/7 на Съвета)
(вж. т. 35—40 и 67)
2. Преюдициални въпроси — Преценка за валидност — Равно третиране на мъжете и жените в сферата на социалното осигуряване — Директива 79/7 — Въпрос относно валидността на предвидената в Директивата клауза за изключване на обезщетенията за преживели лица — Наследствена пенсия, произтичаща от фактическо съпружеско съжителство, която не попада в приложното поле на посочената директива въпреки наличието на тази ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Съд, Съд - осми състав
Производство: Преюдициално запитване
Език на производството: Испански
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.