Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2002 г.

Допустимо ли е Комисията да спре автоматично четиримесечния срок по член 10, параграф 3 от Регламент № 4064/89 при искане за информация към страните по концентрацията?

Правилно ли е Комисията да използва икономически анализ, основан на ниска ценова еластичност на търсенето и лоялност към марката, за да обоснове създаването или засилването на господстващо положение?

Допустимо ли е Комисията да основава заключенията си за господстващо положение на анализ на икономическата мощ на обединеното предприятие на европейско равнище, когато релевантните пазари са определени като национални?

Правилно ли е оценена структурата на конкуренцията на ниво дистрибутори (търговци на едро) и способността им да оказват конкурентен натиск върху обединеното предприятие?

Може ли Комисията да се позовава на пълния продуктов асортимент и разнообразие от марки на обединеното предприятие като решаващ фактор за господстващо положение, без да докаже, че този асортимент реално се предлага на всеки национален пазар?

Следва ли Комисията да включи интегрираните продажби на компоненти за табла на конкурентите ABB и Siemens при изчисляване на пазарните им дялове?

Правилно ли е анализирано въздействието на концентрацията върху датските и италианските пазари за компоненти за табла?

Спазени ли са правата на защита на Schneider, като в изявлението за възраженията ясно са посочени всички основания за несъвместимост на концентрацията, особено по отношение на френските пазари?