Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2003 г.

съдия докладчик: Vilaras

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

Анотация

Въпроси

Допустимо ли е Комисията да приложи Насоките относно метода за определяне на глобите, при положение че те са били приети след началото на сътрудничеството на жалбоподателите с Комисията, без това да нарушава принципа на защита на оправданите правни очаквания и принципа на правната сигурност?

Съответства ли на принципа на пропорционалност и на изискванията на Насоките определянето на тежестта на нарушението въз основа на световния оборот на предприятието, вместо на оборота от продажбите на съответния продукт на пазара на ЕИП?

Задължена ли е Комисията да вземе предвид вече наложените глоби от органите на трета държава (САЩ) за същото поведение, при определяне на размера на глобата, за да не се наруши принципът non bis in idem и принципът на естествената справедливост?

Отговори

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Принципът на защита на оправданите правни очаквания се прилага само ако администрацията е дала на засегнатото лице конкретни и точни уверения. Икономическите оператори не могат да имат оправдани очаквания, че съществуващо положение, което може да бъде променено от институциите на Общността в рамките на тяхната дискреция, ще бъде запазено. В ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - четвърти състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Германия

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2003 г.