Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2003 г.
съдия докладчик: Jaeger
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Спазено ли е правото на защита и принципът на състезателност при административната процедура, водена от Комисията?
Правилно ли е установено нарушение на член 85 (сега член 101 ДФЕС) по отношение на колективното определяне на цени за сухопътни транспортни услуги, условията за сключване на сервизни договори и определянето на възнаграждения за спедитори?
Правилно ли е установено нарушение на член 86 (сега член 102 ДФЕС) относно колективно господстващо положение и злоупотреба чрез ограничаване на достъпа до сервизни договори и промяна на конкурентната структура на пазара?
Спазени ли са процедурните изисквания по Регламент № 4056/86, включително относно консултациите с трети държави и реда за отнемане на груповото освобождаване?
Достатъчно мотивирана ли е обжалваната комисийна мярка, включително по отношение на различията с американското право?
Правилно ли са определени и мотивирани наложените глоби, включително по отношение на принципа на индивидуализация, пропорционалност и наличието на имунитет от глоби при подадена нотификация?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Общ съд, ОС - трети състав
Език на производството: Английски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.