всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2004 г.

съдия докладчик: Vilaras

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Притежава ли заявеният знак (представляващ усукан бонбонен обвивка) минималната степен на отличителен характер по смисъла на член 7, параграф 1, буква б) от Регламент № 40/94?

Може ли заявеният знак да бъде регистриран на основание придобит отличителен характер в резултат на използването му по смисъла на член 7, параграф 3 от Регламент № 40/94?

Изпълнено ли е задължението на Втората апелативна камара на OHIM да изследва фактите служебно съгласно първото изречение на член 74, параграф 1 от Регламент № 40/94?

Спазено ли е правото на заявителя да бъде изслушан по член 73 от Регламент № 40/94 при постановяване на обжалваното решение?

Отговори

Притежава ли заявеният знак (представляващ усукан бонбонен обвивка) минималната степен на отличителен характер по смисъла на член 7, параграф 1, буква б) от Регламент № 40/94? → отхвърлен: Знакът не се отличава съществено от обичайните опаковки за сладкарски изделия и не може да изпълнява функцията на търговска марка. Може ли ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Оценката на отличителния характер на знака следва да се извърши спрямо възприемането му от средния потребител на съответните стоки, като се отчита обичайната практика в търговията със сладкарски изделия. Представената усукана обвивка в златист цвят не се отличава съществено от обичайните форми и цветове на опаковки за бонбони или карамелени ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - четвърти състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Немски

Произход на преюдициално запитване: Германия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form