Интелектуална, индустриална и търговска собственост Марки

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2005 г.

съдия докладчик: Jaeger

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

Анотация

Въпроси

Нарушено ли е изискването на член 8, параграф 1, буква б) и параграф 2 от Регламент № 40/94 относно вероятността от объркване между заявения знак MOBILIX и по-ранния знак OBELIX?

Допустимо ли е да се приложи член 8, параграф 5 от Регламент № 40/94 относно защитата на добре познати марки, когато такова искане не е било повдигнато пред Апелативния състав на EUIPO?

Спазено ли е изискването на член 74 от Регламент № 40/94 относно задължението на EUIPO да приеме за установени твърдения, които не са оспорени от другата страна?

Отговори

Нарушено ли е изискването на член 8, параграф 1, буква б) и параграф 2 от Регламент № 40/94 относно вероятността от объркване между заявения знак MOBILIX и по-ранния знак OBELIX? → отхвърлено: Не е установена вероятност от объркване поради съществени концептуални различия между знаците, които неутрализират слуховите и визуалните прилики. ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Съдът приема, че не могат да се представят нови доказателства пред Общия съд, които не са били представени пред Апелативния състав на EUIPO, тъй като това би изменило предмета на спора и противоречи на член 135, параграф 4 от Процедурния правилник. Исканията за прилагане на член 8, параграф 5 от ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - трети състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Франция

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2005 г.